Решение Белгородского областного суда от 11 февраля 2019 года №7(2)-110/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 7(2)-110/2019
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Никулиной В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайитова Р.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Хайитова Р.И. на решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Хайитова Руслана Ильхамжановича
Заслушав Хайитова Р.И. по доводам жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника межмуниципального отдела по Ивнянскому, Ракитянскому, Краснояружскому районам Управления Росреестра по Белгородской области от 25октября 2018 года Хайитов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В жалобе в районный суд Хайитов Р.И. просил постановление должностного лица отменить, ссылаясь на недоказанность вины и отсутствие состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица в отношении Хайитова Р.И. оставлено без изменения.
Хайитов Р.И. обратился с жалобой в областной суд, в которой просит решение отменить, как не законное и не обоснованное, приводя доводы, аналогичные, заявленным в жалобе в Ивнянский районный суд Белгородской области.
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Диспозицией части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.
Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.
Из материалов дела следует, что 15.08.2018 года муниципальным земельным инспектором администрации Ивнянского района выявлен факт неиспользования по целевому назначению в течение срока договора аренды с 07.10.2013 года, земельного участка с кадастровым номером N площадью 1950 м, предназначенного для ИЖС, расположенного по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, с. Верхопенье, ул. Вострикова с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, находящегося в аренде у Хайитова Р.И. Земельный участок не огражден, строительство жилого дома не ведется, участок зарос сорной растительностью.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Хайитова Р.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод судьи является правильным.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: актом проверки, фотоматериалом, договором аренды земельного участка N 99 от 07.10.2013 года, актом приема-передачи земельного участка, выпиской из ЕГРП, протоколом об административном правонарушении от 21.09.2018 года.
Имеющиеся в материалах дела фотоснимки, описание состояния участка свидетельствуют о том, что на момент проверки участок не огорожен, капитальные строения отсутствуют, строительство не ведется.
Вывод о виновности Хайитова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, оснований для несогласия с ним у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.
Решение судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.
Доводы жалобы основаны на собственном толковании заявителем норм действующего законодательства, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности Хайитова Р.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ в отношении Хайитова Руслана Ильхамжановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка