Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2019 года №7/2-110/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 7/2-110/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 7/2-110/2019
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К. рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Якутского ФАС России О.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - члена конкурсной комиссии по подготовке и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) Михайловой А.А.
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2018 г. постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - Якутский ФАС России) О.А. N 02-170/18-7.32.4 член конкурсной комиссии по подготовке и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом АМО "Мирнинский район" РС(Я) Михайлова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением Мирнинского районного суда РС(Я) от 14 ноября 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с данным решением представитель Якутской ФАС России Л.С. обратилась в Верховный суд РС (Я) с жалобой в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2018 г. указанная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что она не является должностным лицом административного органа, полномочным на обжалование решения суда.
15 января 2019 года О.А. обратилась с жалобой на указанное решение в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, при этом ею заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования. В обоснование уважительности пропуска указано о том, что замечания установленные в определении суда устранены в кратчайшие сроки, после получения его копии.
Изучив ходатайство должностного лица, вынесшего постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности, материалы дела, прихожу к выводу к следующему выводу.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения Мирнинского районного суда РС(Я) от 14 ноября 2018 г. направлена в адрес Якутского ФАС России 19 ноября 2018 г. сопроводительным письмом.
18 декабря 2018 г. определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) жалоба представителя Якутской ФАС России Л.С.. возвращена, в связи с тем, что она по смыслу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ не является должностным лицом, обладающим полномочием по обжалованию указанного решения суда.
Обстоятельство обращения с ходатайством о восстановлении сразу после получения копии названного определения Верховного суда РС(Я), не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования решения суда, поскольку пропуск процессуального срока был допущен в связи с ошибочным толкованием норм процессуального законодательства.
Ходатайство не содержит доводов указывающих на наличие реальных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для его удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства заместителя руководителя Якутского ФАС России О.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - члена конкурсной комиссии по подготовке и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) Михайловой А.А. - отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать