Решение Свердловского областного суда от 11 сентября 2019 года №72-1082/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 72-1082/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 72-1082/2019
Судья Курин Д.В. дело N 72-1082/2019 Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 11 сентября 2019 года жалобу Милешина Е.А. на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 10 июня 2019 года Милешину Евгению Александровичу по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменения.
В жалобе Милешин Е.А. просит отменить состоявшиеся по делу решения и производство прекратить, указывая, что помехи движению пешехода не создавал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Милешина Е.А. проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Невыполнение этого требования Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 10 июня 2019 года в 14 часов 55 минут в районе д. 17 по ул. Алюминиевой в г. Каменске-Уральском Свердловской области Милешин Е.А., управляя автомобилем "Шкода Йети", на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.
Событие указанного правонарушения объективно подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, на которой зафиксировано движение автомобиля под управлением Милешина Е.А. через нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда пешеход уже вступила на проезжую часть дороги для осуществления перехода (л.д. 11).
Таким образом, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Милешина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.
Мнение Милешина Е.А. о том, что он не должен был в данной ситуации останавливать транспортное средство, является ошибочным, поскольку Правилами дорожного движения установлена императивная обязанность водителя остановить транспортное средство, чтобы дать пешеходу, вступившему на проезжую часть, возможность завершить переход. То обстоятельство, что пешеход уже находился на проезжей части, подтверждается видеозаписью и самим Милешиным Е.А. по существу жалобы не оспаривается.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было. Вынесенное судьей решение соответствует требованиям ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Милешина Евгения Александровича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать