Решение Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года №72-1076/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 72-1076/2019
Судья Деминцева Е.В. дело N 72-1076/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2019 года жалобу защитника Антоновича А.Г. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 13 июня 2019 года, оставленным без изменений решениями заместителя командира полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 03 июля 2019 года и судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2019 года, Дидковской Яне Викторовне по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе защитник Антонович А.Г. ставит вопрос об отмене решения судьи, приводя доводы о виновности в произошедшем столкновении второго участника дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Антоновича А.Г., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Как видно из материалов дела, Дидковская Я.В., управляя автомобилем "Нисан Альмера", 13 июня 2019 года в 08:50 в районе д. 101 на ул. Ленина в г. Екатеринбурге, при перестроении не уступила дорогу автомобилю, движущемуся попутно.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Дидковской Я.В. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Дидковская Я.В. была не согласна с выводами должностного лица ГИБДД о ее виновности в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Фактические обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, в том числе: видеозаписью; письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия К., согласно которым она после поворота налево двигалась по левому ряду по ул. Ленина, видела автомобиль "Нисан", который поворачивал также налево по трамвайным путям и перед трамвайной остановкой совершил маневр перестроения вправо, допустив столкновение с ее автомобилем (л.д. 21); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой описаны полученные транспортными средствами повреждения, объективно подтверждающие показания потерпевшей К. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 19).
Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вина Дидковской Я.В. в нарушении требований п. 8.4 Правил дорожного движения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы относительно соблюдения участниками дорожно-транспортного происшествия требований Правил дорожного движения при осуществлении маневра поворота налево не влияют на выводы суда, поскольку Дидковской Я.В. не вменялось в вину нарушение требований Правил дорожного движения, регулирующих осуществление маневра поворота налево.
Действия второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении Дидковской Я.В., поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Вопрос о вине каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дидковской Яны Викторовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка