Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 72-1073/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 72-1073/2021

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2021 года жалобу Брюховских Е.С. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" М от 04 марта 2021 года N 18810066200007130561 и решение судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 10 июня 2021 года N 12-57/2021, вынесенные в отношении Брюховских Елены Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым постановлением должностного лица Брюховских Е.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, выразившегося в невыполнении обязанности подать сигнал световыми указателями поворота при осуществлении маневра поворота направо.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Брюховских Е.С. просит отменить состоявшееся решение, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, ссылаясь на выполнение ею требования Правил дорожного движения, указывает на наличие вины второго водителя-участника в дорожно-транспортном происшествии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся решений не нахожу.

Частью 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

В силу п. 1.3 Правил дорожного участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При этом сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Как видно из материалов дела, 04 марта 2021 года в 20:15 по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул.Московская, 4, Брюховских Е.С., управляя автомобилем "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак , при повороте направо не подала сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, чем создала помеху другому участнику дорожного движения.

По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении Брюховских Е.С. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду несогласия Брюховских Е.С. с выводами должностного лица ГИБДД о ее виновности в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства подтверждены материалами дела и административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия N 650008666 от 04 марта 2021 года, в том числе: сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4,24), рапортом инспектора ГИБДД Ст (л.д. 15), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18), письменными объяснениями Бс (л.д. 21) и Бв (л.д. 22), карточкой учета транспортного средства (л.д. 26), видеозаписью (л.д. 27).

Из объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия С (л.д. 20) следует, что она, управляя транспортным средством "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак , стала участницей дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "Шевроле Авео", государственный регистрационный знак , под управлением Брюховских Е.С., которая без включения сигнала поворота направо, стала осуществлять маневр поворота.

Доводы Брюховских Е.С. о соблюдении ею Правил дорожного движения подлежат отклонению, поскольку опровергаются видеозаписью, на которой видно, что автомобиль под ее управлением двигается в прямом направлении, находясь посередине проезжей части, и без включения сигнала поворота, осуществляет поворот направо.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления состава административного правонарушения в действиях Брюховских Е.С.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Брюховских Е.С. в совершении административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание справедливо и отвечает требованиям указанного закона.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" М от 04 марта 2021 года N 18810066200007130561 и решение судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 10 июня 2021 года N 12-57/2021, вынесенные в отношении Брюховских Елены Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать