Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 72-1062/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2021 года жалобу председателя административной комиссии городского округа Рефтинский М. на решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 07 июня 2021 года N 12-55/2021, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением административной комиссии городского округа Рефтинский от 07 апреля 2021 года, Пилипченко Н.Ф. назначен административный штраф в размере 3000 рублей за нарушение ст. 9 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон N 52-ОЗ), выразившееся в оставлении им в период с 01 февраля по 04 марта 2021 года автомобиля с государственным регистрационным знаком на внутриквартальных землях многоквартирной застройки в районе дома N 16 по ул. Гагарина в пос. Рефтинский Свердловской области.

Решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 07 июня 2021 года N 12-55/2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо М. просит об отмене решения судьи, настаивая на доказанности вины Пилипченко Н.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 9 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", составляет два месяца со дня его совершения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно материалам дела, событие, явившееся основанием для привлечения Пилипченко Н.Ф. к административной ответственности, установлено должностным лицом 04 марта 2021 года.

В настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Пилипченко Н.Ф. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Доводы жалобы заслуживают внимания, однако за пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 07 июня 2021 года N 12-55/2021, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии городского округа Рефтинский от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Пилипченко Н.Ф. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка