Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 72-1044/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2021 года жалобу Камаева А.В. на решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 15 июля 2021 года N 12-55/2021, вынесенное по жалобе на постановление делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району от 12 мая 2021 года N 18810066210004105611, Камаеву А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Решением судьи постановление оставлено без изменения.

В жалобе Камаев А.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, выслушав Камаева А.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым.

Как видно из материалов дела, 12 мая 2021 года в 10:30 Камаев А.В. допустил нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем "Опель", государственный регистрационный знак по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Первомайская, 18, будучи не пристегнутым ремнем безопасности при наличии в автомобиле ремней безопасности.

По данному факту в отношении Камаева А.В. вынесено постановление о назначении административного наказания, отвечающее требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Камаев А.В. оспаривал событие нарушения, должностным лицом ГИБДД в отношении него был также составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражены все необходимые сведения.

Помимо протокола об административном правонарушении вина Камаева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена: рапортом сотрудника полиции Л., рапортом инспектора ДПС Г. и его показаниями в судебном заседании, иными документами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности этих данных и не доверять им не имеется, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке. Сведений о заинтересованности должностных лиц ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, судом не установлено.

Таким образом, привлечение Камаева А.В. к ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, назначенное ему административное наказание - справедливым.

Порядок привлечения Камаева А.В. к ответственности соблюден. Совершенное им правонарушение выявлено должностным лицом ГИБДД в порядке, установленном п.1 ч.1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пунктом 84.1 Административного регламента, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664 путем непосредственного обнаружения.

Пересмотр постановления должностного суда произведен судьей районного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Камаева А.В. являлись предметом проверки судом первой инстанции, направлены на иную оценку правильно установленных фактических обстоятельств дела, оснований для изменения которой не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району от 12 мая 2021 года и решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 15 июля 2021 года N 12-55/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камаева А.В. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка