Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 72-1040/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 72-1040/2020
Судья Савицких И.Г. Дело N 72-1040/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2020 года жалобу председателя административной комиссии Кировградского городского округа на решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 27 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Кировградского городского округа от 17 декабря 2019 года N 218-2019 Истомину Игорю Валентиновичу по статье 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области N 52-ОЗ) за невыполнение требований о поддержании фасада здания N 46а по ул. Свердлова в г. Кировград в чистоте и в исправном состоянии назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения Истомина И.В. к административной ответственности.
В жалобе председатель административной комиссии просит об отмене решения судьи, ссылаясь на надлежащее уведомление Истомина И.В. о составлении протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Статьей 13 Закона Свердловской области N 52-ОЗ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер по поддержанию в чистоте фасада здания (кроме жилого дома) или его элементов или мер по поддержанию в состоянии, пригодном для обозрения, указателей наименования улиц и номерных знаков, расположенных на фасаде здания (кроме жилого дома).
Отменив постановление о назначении наказания, и прекратив производство по делу виду истечения срока давности привлечения Истомина И.В. к административной ответственности, судья городского суда посчитал ненадлежащим извещение Истомина И.В. о составлении протокола об административном правонарушении и необоснованным составление протокола в его отсутствие.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Истомина И.В. к административной ответственности имели место 05 ноября 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку с момента совершения вмененного Истомину И.В. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 04 января 2020 года, что в силу положений части 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о его виновности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 27 августа 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии Кировградского городского округа от 17 декабря 2019 года N 218-2019 о назначении Истомину Игорю Валентиновичу административного наказания по статье 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Н.В. Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
