Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 72-1039/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 72-1039/2019
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2019 года жалобу Палкина Н.В. на решение судьи Заречного районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Заречный" N 18810366190630001773 от 10 апреля 2019 года Палкину Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Палкина Н.В. решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Палкин Н.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов ссылается на процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Палкина Н.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяются судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66ААN1334825 от 29 марта 2019 года, Палкин Н.В. 28 марта 2019 года в 21:20 часов на ул. Титова, 13 д. Гагарка, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения, припарковал автомобиль на проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.
Постановлением должностного лица ГИБДД от 10 апреля 2019 года Палкину Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание за то, что Палкин Н.В. 28 марта 2019 года в 21:20 часов на ул. Титова, 13 в д.Гагарка, в нарушение п. 12.5 Правил дорожного движения, допустил стоянку транспортного средства на проезжей части, чем создал препятствие для движения других транспортных средств.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении указаны разные пункты правил дорожного движения, нарушение которых вменено в вину Палкину Н.В., описаны разные виновные действия, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Указанное нарушение закона лишает судебную инстанцию возможности проверить законность и обоснованность предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.
Частью 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сомнения признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица в правонарушении, за которое он привлекается к ответственности, а законные средства сбора доказательств исчерпаны.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акты.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Заречный" от 10 апреля 2019 года и решение судьи Заречного районного суда Свердловской области от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Палкина Никиты Вячеславовича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акты.
Судья С.А. Вдовиченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
