Решение Свердловского областного суда от 04 сентября 2019 года №72-1029/2019

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 72-1029/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N 72-1029/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2019 года жалобу государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летных стандартов, сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта и деятельностью авиации общего назначения Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу (УГАН НОТБ УФО) Голубенко П.А. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением названного должностного лица от 09 апреля 2019 года командиру воздушного судна Ми-8 АО "Авиакомпания "Геликс" Начинову Артему Игоревичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июня 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Начинова А.И. состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, ставит вопрос об отмене решения, приводя доводы о виновности Начинова А.И. в совершении данного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, приходу к следующему.
Частью 4 ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им.
Привлекая Начинова А.И. к ответственности, должностное лицо УГАН НОТБ УФО пришло к выводу об отсутствии у Начинова А.И. по состоянию на 19 марта 2019 года права управления воздушным судном Ми-8, то есть без надлежащей подготовки, а именно, без тренировки не реже одного раза в течение последовательных 12 месяцев на летном тренажере по сценарию обстановки реального полета по маршруту в нарушение п. 5.84 Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации РФ", утвержденных приказом МТ РФ от 31 июля 2009 года N128.
Осуществив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр постановления, судья районного суда пришел к выводу о том, что Начинов А.И., имеющий действующее свидетельство линейного пилота от 08 сентября 2017 года с квалификационной отметкой о виде воздушного судна "вертолет", прошедший проверку техники пилотирования и умения действовать в аварийной обстановке 11 октября 2017 года, а затем 15 и 16 октября 2018 года, был вправе управлять воздушным судном данного вида.
Кроме того, судьей установлено, что 18 марта 2019 года в связи с отсутствием летного тренажера была проведена проверка техники пилотирования на борту воздушного судна, что не противоречит названным авиационным правилам.
Этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтвержден рассмотренными судьей доказательствами и основан на нормах отраслевого законодательства.
Существенных нарушений процессуальных требований судьей при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, и автор жалобы на такие нарушения не ссылается. Доводы жалобы должностного лица сводятся к иному толкованию Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации РФ", утвержденных приказом МТ РФ от 31 июля 2009 года N128, и основанием к отмене судебного решения не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Начинова Артема Игоревича оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать