Решение Белгородского областного суда от 18 февраля 2019 года №7(2)-102/2019

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 7(2)-102/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 7(2)-102/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Рыбалкиной О.Ю.,
с участием Волкова В.А. и его защитника Васечкина С.В.,
представителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Кулабиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 6 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Волкова В.А.,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. N от 29 марта 2018 г., Волков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Определением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. от 10 июля 2018 г. оставлено без удовлетворения ходатайство Волкова В.А. о восстановлении срока для оплаты наложенного административного штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.
Указанное определение должностного лица Волков В.А. обжаловал в Старооскольский районный суд Белгородской области.
Решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области жалоба Волкова В.А. удовлетворена. Обжалуемое определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. от 10 июля 2018 г. отменено. Волкову В.А. восстановлен срок для оплаты наложенного административного штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинский А.С. просит об отмене решения судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Восстанавливая Волкову В.А. срок для оплаты наложенного административного штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, судья Старооскольского районного суда сделала вывод о том, что Волковым В.А. был пропущен процессуальный срок для добровольной уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по уважительной причине.
При этом судья Старооскольского районного суда Белгородской области исходила из того, что Волков В.А. не уклонялся от исполнения административного наказания, осуществил оплату половины суммы штрафа в размере 200 000 рублей в течение 2-х дней с момента прибытия в Российскую Федерацию.
Между тем, в поданной в Белгородский областной суд жалобе начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинский А.С. ссылается на то, что Волков В.А. не представил доказательств того, что постановление было вручено иному лицу, а имеющаяся в почтовом извещении подпись, ему не принадлежит.
Судьей же районного суда оставлены без внимания и не получили оценку в решении сведения о вручении Волкову В.А. 8 апреля 2018 г. почтового отправления N с постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. N от 29 марта 2018 г., о чем свидетельствует почтовое извещение ф. 22, а также то обстоятельство, что Волков В.А. уплатил штраф в размере половины от назначенной суммы штрафа 22 апреля 2018 г., тогда как с ходатайством о восстановлении льготного срока на его оплату обратился в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области лишь 11 июня 2018 г., то есть спустя значительный период времени.
При таких обстоятельствах решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Старооскольский районный суд Белгородской области для рассмотрения жалобы Волкова В.А. на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. от 10 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. удовлетворить.
Решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 6 декабря 2018 г. по жалобе Волкова В.А. на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области Рядинского А.С. от 10 июля 2018 г., отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Старооскольский районный суд Белгородской области.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать