Определение Свердловского областного суда от 20 октября 2020 года №72-1021/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2020 года Дело N 72-1021/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2020 года жалобу Разумовой А.А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 17 августа 2020 года, которым производство по жалобе З. на определение УУП ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское" от 01 февраля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено,
установил:
23 января 2020 года в ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское" поступило заявление З. о привлечении Разумовой А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за причинения ей 23 января 2020 года физической боли.
Определением УУП ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское" Ч. от 01 февраля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разумовой А.А., в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным определением, 27 марта 2020 года З. обратилась с жалобой в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил.
Определением судьи районного суда производство по жалобе З. прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.
В жалобе Разумова А.А. просит об отмене вынесенного определения, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе прекратить производство по жалобе и возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление (определение) и (или) решение по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном судьёй, коллегиальным органом, должностным лицом, иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из анализа указанной статьи следует, что обжалованию подлежит, любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.
Согласно материалам дела 01 февраля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Разумовой А.А.
Определением врио начальника ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское" от 11 августа 2020 года отменено определение УУП ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское".
Поскольку ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право обжалования итогового решения по делу об административном правонарушении, поэтому судья районного суда пришёл к правильному выводу об отсутствии предмета обжалования - определения об отказе возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по жалобе З. подлежало прекращению.
Оснований для удовлетворения жалобы Разумовой А.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 17 августа 2020 года о прекращении производства по жалобе З. на определение УУП ОП N 17 МУ МВД России "Нижнетагильское" от 01 февраля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Разумовой А.А. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка