Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 72-1016/2021

Судья Свердловского областного суда Краснова Наталия Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2021 года жалобу Шадчнева Руслана Викторовича на постановление административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 09 июня 2021 года N 6 и решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 июля 2021 года N 12-54/2021, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области N 52-ОЗ),

установила:

обжалуемым постановлением административной комиссии Шадчневу Р.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за самовольное нанесение маркером черного цвета надписи "SKROM" на опорном пункте полиции городского округа Краснотурьинск Свердловской области.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи районного суда изменено в части назначенного наказания, размер штрафа снижен до 2000 рублей, в остальной части оставлено без изменения.

В жалобе Шадчнев Р.В. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, либо об изменении постановления судьи с заменой назначенного наказания на предупреждение, ссылается на нарушение срока составления протокола об административном правонарушении и на добровольную ликвидацию надписи, считает, что имело место одно продолжаемое административное правонарушение, а не несколько разных правонарушений, поскольку все действия по нанесению надписей были выполнены в пределах одного населенного пункта и объединены единым умыслом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу решений не нахожу.

Статьей 14-1 Закона Свердловской области N 52-ОЗ (в редакции от 04 августа 2020 года) предусмотрена административная ответственность за самовольное нанесение надписей и рисунков на здания, строения, сооружения, инженерные коммуникации, элементы благоустройства.

Как видно из материалов дела, 14 мая 2021 года Шадчнев Р.В., находясь в группе лиц, среди которых присутствовали несовершеннолетние, самовольно нанес маркером черного цвета надпись на опорный пункт полиции городского округа Краснотурьинск, расположенный в районе дома N 48/а по ул. Ленина г. Краснотурьинска, о чем инспектором ПДН составлен рапорт (л.д. 32).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: фотографиями надписи на здании (л.д. 33), письменными объяснениями несовершеннолетнего К. (л.д. 35).

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 28-29), соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своих письменных объяснениях (л.д. 34) и в пояснениях в городском суде (л.д. 42) Шадчнев Р.В. не отрицал совершения вменяемого ему административного правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия и судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Шадчнева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14-1 Закона Свердловской области N 52-ОЗ.

Наказание Шадчневу Р.В. назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и является справедливым.

Факт добровольного устранения причиненного вреда не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку имело место после совершения административного правонарушения и его обнаружения.

Вопреки доводам жалобы нарушение срока составления и направления копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является существенным процессуальным нарушением и не влечет за собой прекращение производства по делу, поскольку на суть совершенного правонарушения не влияет.

Довод жалобы о квалификации действий Шадчнева Р.В. по нескольким эпизодам совершения аналогичных правонарушений, как одного продолжаемого административного правонарушения, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании закона, так как каждое из вмененных Шадчневу Р.В. действий по самовольному нанесению надписей и рисунков на здания образует самостоятельную объективную сторону разных административных правонарушений, совершение которых имело место в разное время и в разных местах.

Иные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в районном суде и были обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в решении суда.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 09 июня 2021 года N 6 и решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 июля 2021 года N 12-54/2021, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14-1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка