Решение Свердловского областного суда от 29 сентября 2020 года №72-1009/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 72-1009/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2020 года жалобу Пучнина Д.В. на решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 июля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 07 июня 2020 года N 18810066200002977299 Пучнину Д.В. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Должностным лицом установлено, что Пучнин Д.В. 07 июня 2020 года в 20:43 часов на ул. Средняя, 33 в г. Краснотурьинске, управляя автомобилем "Фольксваген Тигуан", осуществил движение в зоне действия знака 3.2 "Движение запрещено".
По результатам рассмотрения жалобы Пучнина Д.В. решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Пучнин Д.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Рябова М.Н., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу решений.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Дорожный знак 3.2 "Движение запрещено" указывает на запрещение движения всех транспортных средств.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Как усматривается из материалов дела, 07 июня 2020 года Пучнин Д.В., управляя автомобилем, на ул. Средняя, 33 в г. Краснотурьинске нарушил требования дорожного знака 3.2 "Движение запрещено".
В силу положений ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
Частью второй ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных норм закона свидетельствует о том, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
С фактом совершения административного правонарушения Пучнин Д.В. на месте совершения административного правонарушения согласился, в связи с чем, должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Ч. 07 июня 2020 года в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
То обстоятельство, что Пучнин Д.В. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня 2020 года, в котором Пучнин Д.В. указал, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе. Замечаний по поводу внесенных в постановление сведений Пучниным Д.В. сделано не было.
Знак 3.2 запрещает движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.
При этом действие знака 3.2 "Движение запрещено" не распространяется на маршрутные транспортные средства; на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке; на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод, что к числу вышеназванных исключений, действия Пучнина Д.В. не относятся, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы на решение судьи, аналогичны доводам жалобы заявителя на постановление должностного лица, судьей проверены и мотивированно отвергнуты.
Административное наказание назначено Пучнину Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
Существенных нарушений процессуальных требований не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пучнина Дениса Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка