Решение Свердловского областного суда от 28 августа 2019 года №72-1002/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 72-1002/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 72-1002/2019
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2019 года жалобу защитника Дмитриевой Ю. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чиркова Кирилла Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОМВД России по г. Первоуральску от 12 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 июня 2019 года, Чирков Кирилл Александрович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 рублей.
В жалобе защитник Дмитриева Ю.С. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, указывая, что ее подзащитный Правил дорожного движения не нарушал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Должностным лицом установлено, что 12 мая 2019 года в 09 часов 03 минуты Чирков К.А., управляя автомобилем марки "Нисан Патрол", оборудованным ремнями безопасности на 300 км. трассы Пермь-Екатеринбург, был не пристегнут ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также данный факт подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД М., Т., которые непосредственно выявили административное правонарушение, аудиозаписью (л.д. 32), из которой следует, что в момент остановки транспортного средства сотрудник ГИБДД непосредственно видел водителя, не пристегнутого ремнем безопасности.
Таким образом, вывод должностного лица и судьи о виновности Чиркова К.А. в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным. Его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОМВД России по г. Первоуральску от 12 мая 2019 года N 18810066190002846295 и решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чиркова Кирилла Александровича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать