Определение Сахалинского областного суда от 20 мая 2020 года №72-100/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 72-100/2020
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., рассмотрев жалобу государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере ОМБР ГРКМ (поз) в п. Китовый Службы в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области Ф.И.О.1 на решение судьи Курильского районного суда от 15 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Континент",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент") привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Решением судьи Курильского районного суда от 15 января 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Не согласившись с судебным решением, государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере ОМБР ГРКМ (поз) в п. Китовый Службы в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области Ф.И.О.1 подана жалоба в Сахалинский областной суд, в которой просит судебный акт отменить.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд.
Возможность обжалования в таком порядке решения судьи вышестоящего суда (в данном случае судьи Курильского районного суда) статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи в случае несогласия с состоявшимися по делу судебными решениями лицо, которому статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, вправе обжаловать их в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложив в соответствующей жалобе доводы, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, а также приложив к жалобе необходимые документы.
В данном случае вступившие в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что жалоба государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере ОМБР ГРКМ (поз) в п. Китовый Службы в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области Ф.И.О.1 подана на решение судьи Курильского районного суда от 15 января 2020 года, вступившее в законную силу, то производство по жалобе в рамках статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.9, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере ОМБР ГРКМ (поз) в п. Китовый Службы в рп Южно-Курильск ПУ ФСБ России по Сахалинской области Ф.И.О.1 на решение судьи Курильского районного суда от 15 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Континент", прекратить.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка