Определение от 27 марта 2013 года №716/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 716/2013
Тип документа: Определения

    М-716/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
27 марта 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Довгоборец Л.Ю., изучив исковое заявление Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Логистик-Групп» о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Муромский городской прокурор обратился в Муромский городской суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Логистик Групп» о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме ..... в пользу Государственного учреждения – Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (Филиал № 5).
 
    Заявление не подлежит принятию к производству суда.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, перечисленных в части 4 настоящей статьи.
 
    Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что имеются основания для применения ч. 4 ст. 18 указанного Федерального закона.
 
    Статьями 19 и 20 Федерального закона предусмотрен следующий порядок: обращение взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов, до принятия которого плательщику направляется требование об уплате недоимки в соответствии со ст. 22 закона; взыскание страховых взносов за счет иного имущества на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов при недостаточности или отсутствии средств на счетах плательщика.
 
    В заявлении не содержится сведений: за какой период взыскиваются взносы, о направлении ответчику требований об уплате недоимки, о вынесении решений, предусмотренных ст.ст.19,20 Федерального закона органом контроля за уплатой страховых взносов, предъявлении решений к исполнению, не приложены копии требований и решений. Не указано о каких-либо обстоятельствах, препятствующих взысканию недоимки в предусмотренном законом несудебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 и ч.3 ст.134 ГПК РФ, судья
 
О п р е д е л и л :
 
    Муромскому городскому прокурору отказать в принятии искового заявления в интересах Российской Федерации к ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Логистик Групп» о взыскании недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ.
 
    Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья Л.Ю. Довгоборец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать