Решение от 27 мая 2013 года №710/2013

    Вх. № 710/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Пильна 27 мая 2013 года
 
    Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А. Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Афониной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Афониной Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области Осьминушкиной М.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 24 апреля 2013 года в отношении Афониной Л.А.,.. ........ г. рождения, уроженца р.п....... Пильнинского района Горьковской области и жителя р.п... .... Пильнинского района Нижегородской области ул... ...... дом.. , квартира., не работающей, замужней, на иждивении детей не имеет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    30 марта 2013 года инспектором ПДН УУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский» младшим лейтенантом полиции Фрунза И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении продавца Афониной Л.А. и материал для рассмотрения направлен в мировой суд судебного участка Пильнинского района Нижегородской области.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Афонина Л.А. 30.03.2013 г. в 18 час. 15 мин., являясь продавцом магазина ИП Смолькова «Чебоксарец», расположенного на рыночной площади р.п.Пильна, осуществила продажу четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая, несовершеннолетнему Т.Д.В.,.. ........ года рождения.
 
    В соответствии с данным протоколом Афонина Л.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи Афониной Л.А. вручено 24 апреля 2013 г.
 
    29 апреля 2013 г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области Осьминушкиной М.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от лица, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афониной Л.А. в адрес Пильнинского районного суда поступила апелляционная жалоба, в которой она просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области Осьминушкиной М.И., от 24 апреля 2013 года дело пересмотреть отменить, (а дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения).
 
    В обоснование своих доводов лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афонина Л.А. в апелляционной жалобе указывает, что мировой судья вынес постановление о привлечении её к административной ответственности, предусмотренное ч.2. 1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Пиво несовершеннолетнему Т.Д.В. она не продавала. Она спрашивала паспорт у того молодого человека. Парень ответил, что уже показывал ей паспорт, выглядел взрослым. В магазин вошли покупатели и она продала ему пиво. Протокол, составленный на нее, она подписала, но не прочитала, так как у неё плохое зрение.
 
    Лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афонина Л.А. просит в жалобе суд апелляционной инстанции пересмотреть дело, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 24.04.2013 г., а дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афонина Л.А. суду апелляционной инстанции пояснила, что она продавала пиво «Три медведя» в количестве четырех бутылок емкостью 2,5 л. М., а не Т. М. сказал Т. расплатиться за пиво и тот расплатился. Спрашивала паспорт у М. Он отвечал, что двум другим продавцам ранее показывал паспорт, что ему есть 18 лет и скоро он пойдет служить в армию. Сама она видела М. за рулем автомашины и считала, что ему уже исполнилось 18 лет.
 
    Должностное лицо – инспектор по делам несовершеннолетних МО МВД России «Пильнинский» Фрунза И.С. пояснила суду апелляционной инстанции, что в тот день, число не помнит, она с опергруппой, проезжая по центру р.п.Пильна, увидела трех несовершеннолетних с пакетами в руках, в которых просматривались бутылки, емкостью 2,5 литра. Остановившись, у ребят попросила показать содержимое пакетов и выяснилось, что в пакетах находилось по две бутылки пива «Три медведя», емкостью каждой 2,5 литра, в котором содержание алкоголя составляло 4,7%, приобрели пиво в магазине «Чебоксарец». Ребятами оказались несовершеннолетние М.В.М., Т.Д.В., К.А.И. Вместе с несовершеннолетними проехали в магазин «Чебоксарец». Продавец магазина Афонина Л.А. тогда подтвердила, что в магазин вошли Т., как потом стало известно, и М. и она продала пиво М. Она показала Афониной Л.А. несовершеннолетних и просила указать, кому она продала пиво. Продавец Афонина Л.А. указала на Т. и сказала, что ему продала пиво. В своих объяснениях несовершеннолетний Т. пояснил, что он покупал пиво. Несовершеннолетний М. также подтвердил, что пиво покупал Т.
 
    Изучив содержание апелляционной жалобы, представленные материалы дела № 5-199/2013, заслушав явившихся в суд апелляционной инстанции участников процесса, суд считает жалобу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Афониной Л.А. не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно Протоколу об административном правонарушении 52 ВВ 651329 от 01.04.2013 г., составленного на Афонину Л.А. в 18.00 час., она, 30.03.2013 г. в 18 час. 15 мин., являясь продавцом магазина ИП Смолькова «Чебоксарец», расположенного на рыночной площади р.п.Пильна, осуществила продажу четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая, несовершеннолетнему Т. Д.В.,.. ........ года рождения.
 
    Из Протокола 52 ВВ 651329 от 01.04.2013 г., составленного на Афонину Л.А., следует, что она в строке «объяснение нарушителя» собственноручно написала, что продала несовершеннолетним 10 литров пива «Три медведя» и расписалась.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья … устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В своем объяснении лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афонина Л.А. подтвердила факт продажи четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая.
 
    Из объяснения несовершеннолетнего Т.Д.В. усматривается, что он подтвердил факт продажи ему в магазине «Чебоксарец», расположенном на Рыночной площади, четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая.
 
    Факт продажи несовершеннолетнему Т.Д.В. в магазине «Чебоксарец», расположенном на Рыночной площади, четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая, подтверждаются объяснениями М.В.М., К.А.И., протоколом изъятия в присутствии понятых четырех бутылок пива «Три медведя», емкостью 2,5 литра каждая, содержание алкоголя в которых составило 4,7%.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Афониной Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ подтверждается изложенными выше доказательствами, а также рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский», младшего лейтенанта полиции Фрунза И.С., актом уничтожения четырех бутылок пива, трудовым договором без номера от 01 октября 2010 г. с Афониной Л.А.
 
    Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи от 24 апреля 2013 г. в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей Афониной Л.А., назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.
 
    В соответствии со ст. 16 ч. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.05.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним» В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Лицо, на которое составлен протокол об административном правонарушении, Афонина Л.А., могла и должна была знать о недопустимости розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, однако продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию..
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области Осьминушкиной М.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пильнинского района Нижегородской области от 24 апреря 2013 года,оставить без изменения, а апелляционную жалобу Афониной Л.А. оставить без удовлетворения.
 
    Дело об административном правонарушении № 5-199/13 (№ 12-7/2013) в отношении Афониной Л.А. вернуть в мировой суд Пильнинского района Нижегородской области.
 
    Решение вступает в силу немедленно после его оглашения.
 
    Судья: Уткина А.Н.