Решение Ростовского областного суда от 18 октября 2017 года №71-999/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 71-999/2017
 
18октября2017 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу Михалева С.В. на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины Михалева Сергея Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 года Михалев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 годаМихалев С.В.ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Автор жалобыуказывает, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает его право на получение гражданства Российской Федерации, поскольку он по состоянию на 06 февраля 1992 г. имел гражданство СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Михалев С.В. и его защитник адвокат Смирнова И.В. доводы жалобы поддержали.
УУП ОП №1 Управления МВД России по городу Шахты ..., составивший протокол об административном правонарушении, возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 года.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 27сентября 2017 года в 14 часов 00 минут по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Ленинского Комсомола, д. 23, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданинаУкраины Михалева С.В., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно МихалевС.В.25.12.2014 г. въехал на территорию Российской Федерации, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, тем самым нарушил требования ст. 5 Федеральногозакона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения Михалевым С.В.административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1-2912/3026 от 27.09.2017 года; объяснением Михалева С.В., согласно которым он в установленные сроки не выехал за пределы Российской Федерации, вину признает, в содеянном раскаивается; выписками из базы АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Михалева С.В. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Довод жалобы заявителя о том, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает его право на получение гражданства Российской Федерации, отклоняется судьей областного суда, поскольку указанное обстоятельство не освобождает Михалева С.В.от обязанности соблюдения требований миграционного законодательства.
В силу пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года№ 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" (действовавшего с 06.02.1992 года по 01.07.2002 года) в порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают граждане бывшего СССР, проживающие на территориях государств, входящих в состав бывшего СССР, а также прибывшие для проживания на территорию Российской Федерации после 06.02.1992 года, если они до 31.12.2000 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.
Доказательств того, что Михалев С.В.изъявил желание приобрести гражданство Российской Федерациидо 31.12.2000 года в дело не представлено, напротив, как следует из копии паспорта на имя Михалева С.В.20.09.1996ему был выдан паспорт гражданина Украины.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих исключить из постановления судьи указание о выдворении Михалева С.В.за пределы РФ, по материалам дела не установлено.
Постановление о привлечении Михалева С.В.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданинаУкраиныМихалева С.В., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2017 годаоставить без изменения, жалобу Михалева С.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка