Определение от 10 ноября 2010 года №71-9977/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9977/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело  №  А71- 9977/2010
 
    10 ноября 2010 г.                                      Г16
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                    Козленко В.Н., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроснабжение», г. Нижневартовск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская Буровая компания», г. Ижевск
 
    о взыскании 170317 руб. 72 коп. долга, 15000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
 
 
    При участии представителей:
 
    от истца: не явились.
 
    от ответчика: не явились – уведомление 21734 1 вручено 26.10.2010г.
 
У с т а  н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектроснабжение», г. Нижневартовск обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская Буровая компания», г. Ижевск о взыскании 170317 руб. 72 коп. долга, 15000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Копия судебного акта с извещением о месте и времени судебного заседания, направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено почтой с отметкой «возврат за истечением срока хранения».
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.
 
    Копия судебного акта с извещением о месте и времени судебного заседания, направленное ответчику  по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращено почтой с отметкой «организация не значится».
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2007г. по делу № А71-10326/2007-Г26 было принято к производству заявление о признании ООО «Ижевская буровая компания», г. Ижевск несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2008г. по делу № А71-10326/2007-Г26 в отношении ООО «Ижевская буровая компания», г. Ижевск, введена процедура наблюдения сроком до 12 июня 2008г.
 
    Решением суда от 26.08.2008г. в соответствии со статьями 20, 26, 28, 45, 54, 74, 75, 124, 231 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская буровая компания», г. Ижевска было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2010г. по делу № 10326/2007 Г26 продлен срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Ижевская буровая компания», г. Ижевск, на 6 месяцев, до 26 февраля 2011 года.   
 
    Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.  от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010, принят ГД ФС РФ 27.09.2002) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли – продажи в соответствии с которыми истец обязан осуществить поставку товаров в собственность ответчику, а ответчик принять  данный товар и уплатить за него определенную сумму.
 
    Факт поставки товаров истцом и получения товаров ответчиком подтверждают следующие документы, представленные в материалы дела: - 1) счет-фактура № СТБ – 001624 от 16.04.2007г. на общую сумму 59  602 руб. 03 коп.; товарная накладная № СТБ – 001624 от 16.04.2007г. на общую сумму 59 602 руб. 03 коп., доверенность № 31 от 16.04.2007г., выданная представителю ООО «Ижевская буровая компания» - ведущему инженеру Фархутдинову М.М.; 2) счет-фактура № СТБ – 002022 от 16.04.2007г. на общую сумму 95 715 руб. 69 коп., товарная накладная № СТБ-002022 от 16.04.2007г. на общую сумму 95 715 руб. 69 коп., доверенность № 30 от 16.04.2007г., выданная представителю ООО «Ижевская буровая компания» - ведущему инженеру Фархутдинову М.М.
 
    Согласно представленными в материалы дела документам, истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате суммы основного долга  (исх. 475/07 от 27.07.2009г.), а также повторная претензия (исх. № 207/07 от 06.07.2010г.) была направлена в адрес ответчика 06.07.2010г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после исполнения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что поставка товара истцом и получение товара ответчиком  осуществлялась 16.04.2007г., срок исполнения обязательства по оплате товара ответчиком возникла непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии с представленной истцом в материалы дела претензии об уплате суммы основного долга  (исх. 475/07 от 27.07.2009г.), направленной в адрес ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения обязательств ответчика по оплате поставленного товара наступил в августе 2009 года, после открытия конкурсного производства (26 августа 2008 года), так как обязательства ответчика текущими не являются, следовательно, настоящие исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Доказательства иного ответчиком суду не представлено.
 
    В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, истцом заявлены требования, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроснабжение», г. Нижневартовск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч. 1 ст.148 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.104 АПК РФ, п/п 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ государственная пошлина в сумме 6110 руб. 00 коп., уплаченная платежным поручением № 593 от 08.07.2010г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                ст.ст. 104, 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление оставить без рассмотрения.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектроснабжение», г. Нижневартовск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6110 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 593 от 08.07.2010г.
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Платежное поручение выслать в адрес истца.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    В случае обжалования информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 

 
 
 
 
 
Судья                                                                                              В.Н. Козленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать