Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9956/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-9956/2010
23 ноября 2010г. Г27
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.И. Яковлева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Удмурттоппром», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», д. Штанигурт Глазовского района УР
о взыскании 1046440 руб. 89 коп. долга по договору поставки №48/3 от 20.05.2009г., с отнесением на ответчика 23464 руб. 40 коп. судебных расходов
при участии:
от истца: Казачкина Е.А. – представитель по доверенности №24 от 30.07.2010г.,
от ответчика: Житарь Е.Г. – представитель по доверенности от 16.11.2010г.
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмурттоппром», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», д. Штанигурт Глазовского района УР о взыскании 1046440 руб. 89 коп. долга по договору поставки №48/3 от 20.05.2009г., с отнесением на ответчика 23464 руб. 40 коп. судебных расходов.
Судебное заседание проведено 17 и 23 ноября 2010 года с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании от 17.11.2010г. истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 890395 руб. 15 коп., в том числе 813430 руб. 00 коп. долга и 76965 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство истца судом было рассмотрено и протокольным определением удовлетворено.
В судебном заседании от 23.11.2010г. стороны представили мировое соглашение, которое стороны ходатайствуют утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд признал, что в соответствии со статьями 49, 141 АПК РФ мировое соглашение сторон следует утвердить, дальнейшее производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ прекратить.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 11732 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и условиями мирового соглашения в оставшейся части расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 41, 49, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон, согласно которому:
Ответчик признает сумму долга в размере 890395 руб. 15 коп., из них 813430 руб. 00 коп. – сумма основного долга и 76965 руб. 15 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, и обязуется оплатить сумму долга истцу в следующие сроки:
Месяц
Сумма выплаты
Ноябрь (24.11.10-30.11.10)
250000 руб. 00 коп.
Декабрь (01.12.10-31.12.10)
300000 руб. 00 коп.
Январь (01.01.11-30.01.11)
340395 руб. 15 коп.
Расходы по оплате 50% госпошлины (11732 руб. 20 коп.), связанной с настоящим иском, относятся на счет ответчика, который обязуется в срок до 01.05.2011 года оплатить их истцу. Производство по делу прекратить. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 11732 руб. 20 коп. государственной пошлины по делу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
Судья А.И. Яковлев
