Определение от 08 ноября 2010 года №71-9928/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
            о принятии мер по обеспечению иска
 
 
             г.Ижевск                                                                          Дело№А71-9928/2010
 
             8 ноября 2010г.                                                                                               Г22
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мост», г.Ижевск об обеспечении иска по исковому заявлению ООО УК «Мост», г.Ижевск к ИП Валееву Марату Альбертовичу, г.Ижевск о взыскании 345 339,31 руб., в том числе: 107 101,53 руб. долга, 224 669,06 руб. пени по договору аренды нежилого помещения № 74 от 1.11.2008г., 13 568,72 руб. долга по договору  оказания услуг № 74/01 от 1.11.2008г.
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мост», г.Ижевск  (далее ООО УК «Мост») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Валееву Марату Альбертовичу, г.Ижевск (далее ИП Валеев М.А.) о взыскании 345 339,31 руб., в том числе: 107 101,53 руб. долга, 224 669,06 руб. пени по договору аренды нежилого помещения № 74 от 1.11.2008г., 13 568,72 руб. долга по договору  оказания услуг № 74/01 от 1.11.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда УР (резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010г.)  с ИП Валеева М.А. взыскано в пользу ООО УК «Мост»  177 101,53 руб., в том числе: 107 101,53 руб. долга, 70 000 руб. неустойки по договору аренды нежилого помещения № 74 от 1.11.2008г.
 
    3.11.2010г. от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
 
            В качестве мер по обеспечению иска заявитель просит наложить арест  на  принадлежащее Валееву Марату Альбертовичу транспортное средство – автомобиль MAZDA626, государственный регистрационный номер знак В 227 МЕ/18 и иное имущество, принадлежащее ответчику.
 
             Согласно статьям 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся  в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных  мер» в соответствии с пунктом 5 части статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    При этом,  при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судом учитывается:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,
 
    - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер,
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон,
 
             Рассмотрев  заявление  истца,  учитывая   обстоятельства дела,  доводы истца, приведенные в ходатайстве о принятии обеспечительных мер,  размер задолженности ответчика,  а также принятие судом решения об  удовлетворении требований истца в сумме 177 101,53 руб. (резолютивная часть решения объявлена 15.10.2010г.), суд полагает необходимым принять обеспечительные меры  в виде наложения ареста на  имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц  в пределах суммы удовлетворенных требований  (177 101,53 руб., в том числе: 107 101,53 руб. долг, 70 000 руб. пени), поскольку непринятие обеспечительных    мер может затруднить или   сделать   невозможным исполнение судебного акта по спору.
 
           Ходатайство истца о принятии мер виде наложения ареста на конкретное имущество оставлено судом без удовлетворения, поскольку согласно статье 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска должно быть рассмотрено судом не позднее следующего дня, то есть у суда отсутствует возможность установления принадлежности указанного имущества ответчику.
 
            Руководствуясь статьями 90, 91, 184-186Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР,
 
 
о п  р е д е л и л :
 
 
     1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мост», г.Ижевск о принятии обеспечительных мер по настоящему делу удовлетворить.
 
             2. Наложить арест на  имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Валееву Марату Альбертовичу, г.Ижевск и находящееся у него или других лиц  в пределах суммы удовлетворенных требований  (177 101,53 руб., в том числе: 107 101,53 руб. долг, 70 000 руб. пени).
 
            3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Валеева Марата Альбертовича в доход Федерального бюджета РФ госпошлину по заявлению о применении обеспечительных мер в сумме 2000 руб.
 
 
            Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
             Судья                                                                                      О.А.Сидоренко