Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9873/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010г. Дело №А71-9873/2010
г.Ижевск Т/3-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Рыжих Сергея Васильевича (далее - Рыжих С.В., кредитор) г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее - ООО «Магистраль», должник) г.Ижевск ОГРН 1021801442035, ИНН 1832021950 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 22897000 руб.,
при участии представителей:
от кредитора: не явился (определение возвращено без вручения по причине отсутствия адресата по указанному адресу);
от должника: не явился (уведомление №12974 в деле),
от временного управляющего: Кадров В.А.- представитель по доверенности б/н от 27.09.10г., паспорт;
Представитель участников: не явился (уведомление №12975 в деле)
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2010 года принято к производству заявление Маряничева С.К. г.Ижевск о признании ООО «Магистраль» г.Ижевск несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пантелеев А.В.
Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02 октября 2010г.
В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения заканчивается 1ноября 2010 года.
26 октября 2010 года Рыжих С.В. в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Магистраль» г.Ижевск задолженности в сумме 22897000 руб. (11600000 руб. долга, 11297000 руб.-пени) по договорам займа №63 от 25.09.06г., №57 от 14.06.06г., и в связи с переходом к Рыжих С.В. права требования к ООО «Магистраль» 1600000 руб. в связи с погашением задолженности в сумме 1600000 руб. перед АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) за ООО «Магистраль».
Представители кредитора и должника надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, кредитор определение суда в части представления доказательств не исполнил, должник возражения на требование не представил.
Представитель временного управляющего в судебном заседании представил возражения временного управляющего Пантелеева А.В. из которых следует, что требование кредитора обоснованно только в размере, установленном мировым соглашением, утвержденным судом определением от 29.07.10г. по делу № А71-13319/2008 в рамках другого дела о банкротстве ООО «Магистраль».
Оценив материалы дела, суд считает требование Рыжих С.В. обоснованным в сумме 12582400 руб. (в том числе 11600000 руб. долга, 982400 руб.-пени). В удовлетворении остальной части требования следует отказать. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В подтверждение обоснованности требования Рыжих С.В. ссылается на следующие обстоятельства.
25 сентября 2006г. между Рыжих С.В.(Займодавец) и ООО «Магистраль» (Заемщик) заключен договор займа №63 по которому Рыжих С.В. передал заемщику 7000000 руб. со сроком возврата 25.09.07г. Согласно п.3.3 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата заемщик уплачивает пени из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, За период с 25.09.07г. по 15.10.10г.(1100 дн.) сумма пени составила 7700000 руб.
14 июня 2006г. между Рыжих С.В. (Займодавец) и ООО «Магистраль» (Заемщик) заключен договор займа №57 от 14.06.06г., по которому Рыжих С.В. передал заемщику 3000000 руб. со сроком возврата до 14.06.07г. Согласно п.3.3 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата заемщик уплачивает пени из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, За период с 14.06.07г. по 15.10.10г.(1199 дн.) сумма пени составила 3597000 руб.
Кроме того, 22.04.09г. по соглашению об отступном между АКБ «Ижкомбанк», ООО «Магистраль» и Рыжих С.В. с целью прекращения обязательств ООО «Магистраль» по кредитному договору №140-К/08 от 20.03.08г. Рыжих С.В. как поручитель по кредитному договору должника в качестве отступного передал недвижимое имущество, оцененное сторонами в сумме 1600000 руб. В связи с указанным Рыжих С.В. как приобретший право требования к ООО «Магистраль» просит включить 1600000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Магистраль».
В соответствии со ст.65 АПК РФ, обязанность доказывания обоснованности требования возлагается на заявителя. В обоснование требования о наличии задолженности по договорам займа №63 от 25.09.06г., №57 от 14.06.06г. в сумме 21297000 руб. Рыжих С.В. представил ксерокопии с копий договора займа №57от 14.06.06г. на сумму 3000000 руб., акта получения денежных средств от 14.06.06г. в сумме 3000000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру №146 от 14.06.06г. на сумму 3000000 руб.; договора №63 от 25.09.06г., акта получения денежных средств от 25.09.06г. в сумме 7000000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру №160 от 25.09.06г. на сумму 7000000 руб.
В силу ст.71, п.8 ст. 75 АПК РФ указанные документы доказательствами по делу служить не могут, поскольку являются ненадлежаще заверенными копиями с копий. Подлинники суду не представлены, определение суда от 01.11.10г. (п.5) о представлении подлинников документов оставлено кредитором без исполнения, не представлены и надлежащие копии документов как было указано в п.3 определения суда от 01.11.10г. Таким образом, указанными документами наличие задолженности ООО «Магистраль» перед Рыжих С.В. не подтверждено.
Вместе с тем, кредитором Рыжих С.В. в материалы дела представлены другие доказательства, подтверждающие наличие задолженности ООО «Магистраль» в сумме 12582400 руб. (в том числе 11600000 руб. долг, 982400 руб.- пени).
В рамках ранее возбужденного дела о банкротстве (дело №А71-13319/2008-Г26) требование Рыжих С.В. по договору займа №43 от 13.06.07г. определением от 30.09.09г. включено в реестр требований ООО «Магистраль» в сумме 3203400 руб. (в том числе 3000000 руб.- долг, 203400 руб.- пени), определением от 30.09.09г. в реестр требований ООО «Магистраль» включена задолженность в сумме 7533400 руб. (в том числе 7000000 руб.- долг, 533400 руб.-пени), по договору займа №43 от 13.06.07г.
В рамках указанного дела определением суда от 29.07.10г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Магистраль» и его конкурсными кредиторами. Согласно п.2 мирового соглашения долг должника перед Рыжих С.В., включенный в мировое соглашение составляет 12582400 руб. (в том числе 11600000 руб. долг, 982400 руб.- пени).
В соответствии с условиями мирового соглашения должник принял на себя обязательство по погашению задолженности в общей сумме 2000000руб. перед всеми кредиторами в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения пропорционально доле их долга в общей сумме задолженности. В дальнейшем оплата производится по 2653883,90руб. через каждые тридцать дней всем кредиторам пропорционально доле их долга в общей сумме задолженности. В первоочередном порядке погашению подлежит основной долг, погашение пеней, штрафов, неустоек осуществляется одновременно с последним платежом.
В соответствии с п.2 ст.167 Закона о банкротстве в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
Поскольку мировым соглашением должник принял на себя обязательство погасить задолженность в сумме 12582400 руб. (в том числе 11600000 руб. долг, 982400 руб.- пени) и кредитор данное условие принял, указанная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках нового дела о банкротстве. Доказательств погашения задолженности перед Рыжих С.В. в соответствии с принятыми на себя обязательствами по мировому соглашению ООО «Магистраль» не представило.
В остальной части в удовлетворении требования следует отказать.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Рыжих Сергея Васильевича г.Ижевск к ООО «Магистраль» г.Ижевск признать обоснованным в сумме 12582400 руб.
Включить в реестр требований ООО «Магистраль» г.Ижевск требование Рыжих С.В. г.Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме 12582400 руб. (в том числе 11600000 руб. долг, 982400 руб.- пени). В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
