Определение от 10 ноября 2010 года №71-9841/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9841/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-9841/2010
 
    10 ноября 2010г.            Г16
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мария», г. Воткинск
 
    к индивидуальному предпринимателю Петухову Александру Владимировичу, г. Ижевск
 
    о взыскании 33 493 руб. 15 коп. долга и 23 110 руб. 27 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 56 от 01.02.2010г.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Кондаков А.И. по доверенности б/н от 05.07.2010г.,
 
    от ответчиков: Соколов К.А. по доверенности № 8478-К от 01.09.2010г.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мария» (ООО «Мария») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петухову Александру Владимировичу (далее ИП Петухов А.В.) о взыскании 33 493 руб. 15 коп. долга и 23 110 руб. 27 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 56 от 01.02.2010г.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебных заседаниях  объявлялись перерывы до 09.11.2010г. и до 10.11.2010г.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет определения подлинности подписи  Каргашиной Надежды Николаевны в расходных кассовых ордерах: от 07.04.2010г. на сумму 13 000 руб. 00 коп. и от 07.05.2010г. на сумму 3 300 руб. 00 коп.
 
     Определением суда от 10.11.2010г. по делу назначена  почерковедческая экспертиза.
 
    Для проверки заявления истца о фальсификации представленного доказательства, проведение экспертизы суд поручил экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства на основании п.1 ст. 144 АПК РФ производство по делу необходимо приостановить.
 
          Руководствуясь ст. ст. 82, 84 144, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Приостановить производство по  делу № А71-9841/2010-Г16 до получения результатов экспертизы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа,  г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    В случае обжалования информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                      В.Н. Козленко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать