Определение от 11 ноября 2010 года №71-9833/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9833/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Ижевск                                                                           Дело №А71-9833/2010
 
    11 ноября 2010г.                                                                                              А17
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З.Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по  исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке г.Ижевска», г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс», г.Ижевск
 
    о взыскании 10000руб. долга
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон по доверенностям:
 
    от истца – Благодатских А.Г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен (почт.уведомление №24441),
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке г.Ижевска» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский МПК» задолженности в сумме 10000руб. по договору на оказание услуг по вывозу и приему на полигон ТБО №633 от 01.05.2008г.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 10000руб.  подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2010г. по делу №А71-77/2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.03.2010г. в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Представленными договором на оказание услуг по вывозу и приему на полигон ТБО №633 от 01.05.2008г., актами выполненных работ от 31.05.2008г., 30.06.2008г., 31.07.2008г., 31.08.2008г., 30.09.2008г., 31.10.2008г., 30.11.2008г., 31.12.2008г. подтверждено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору, заключенному до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая, что  истцом заявлено требование, которое в соответствии со статьями 5, 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением арбитражным судом искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке г.Ижевска»  о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» задолженности в сумме 10000руб. оставить  без рассмотрения.  Выдать муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Спецавтохозяйство по санитарной очистке г.Ижевска»  справку на  возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000руб., уплаченной по платежному поручению от 17.08.2010г.  №136.
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                            З.Ш. Валиева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать