Определение суда Еврейской автономной области от 22 апреля 2020 года №71-98/2020

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2020 года Дело N 71-98/2020
Судья суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И.
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" по статье 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
по его жалобе на решение судьи Смидовичского районного суда ЕАО от <...>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЕАО С.Н.А. от <...> N <...>, ООО "Комфорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решением судьи Смидовичского районного суда ЕАО от <...> постановление административного органа от <...> оставлено без изменения, жалоба общества, подписанная законным представителем - директором М.Н.А., - без удовлетворения.
Юридическим лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ООО "Комфорт" подана жалоба с просьбой об отмене состоявшихся постановления и решения.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что <...> судьей Смидовичского районного суда ЕАО с участием директор общества М.Н.А. рассмотрена жалоба последнего на постановление от <...>, по результатам рассмотрения которой вынесено обжалуемое решение.
Копия решения судьи районного суда от <...> направлена в адрес ООО "Комфорт" <...> в течение установленного частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ трёхдневного срока со дня его вынесения заказным почтовым отправлением (л.д. 103), получена М.Н.А. <...>, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 104). Следовательно, последний день подачи жалобы - <...>.
Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба общества сдана в организацию связи <...> (л.д. 78), то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования со дня получения копии решения <...>.
При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
Исходя из изложенного, жалоба общества подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение судьи Смидовичского районного суда ЕАО от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.И. Токмачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка