Решение Ростовского областного суда от 31 октября 2017 года №71-975/2017

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 71-975/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 71-975/2017
 
31 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова И.М. на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова Игоря Михайловича,
установил :
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года Новиков И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Новиков И.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Заявитель ссылается на то, что протокол об административном правонарушении, заключение эксперта, иные доказательства являются недопустимыми доказательствами, которые не указывают бесспорно на то, что полученные Н.И.Л. телесные повреждения причинены Новиковым И.М.
Одновременно Новиковым И.М. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что копия судебного акта получена заявителем 28.09.2017 года, а жалоба подана в суд 05.10.2017 года, в связи с чем, срок обжалования постановления не пропущен.
В судебном заседании Новиков И.М. доводы жалобы поддержал.
Потерпевшая Н.И.Л. и ее представитель - адвокат Зинченко А.И. возражали против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 03 августа 2017 года в 18 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области, в доме № 144-а по улице Кирова, Новиков И.М. умышленно нанес Н.И.Л. побои, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, что повлекло причинение Н.И.Л. физической боли и повреждений в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, но не повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, и последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Новиковым И.М. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 61 № 007665 от 03.09.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением Н.И.Л. в полицию; объяснениями Н.И.Л. от 03.08.2017; объяснениями Н.И.Л.; заключением эксперта Азовского отделения ГБУ РО Бюро судебно-медицинской экспертизы № 643 от 04.08.2017 года и другими материалами дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи городского суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода судьи городского суда о наличии в действиях Новикова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений процессуальных требований, в том числе, при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.
Протокол об административном правонарушении и заключение эксперта Азовского отделения ГБУ РО Бюро судебно-медицинской экспертизы № 643 от 04.08.2017 года составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Новиковым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Новикову И.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а потому является справедливым.
Постановление о привлечении Новикова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова И.М., как законное и обоснованное, следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова И.М. оставить без изменения, жалобу Новикова И.М. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать