Решение Ростовского областного суда от 13 ноября 2017 года №7.1-970/2017

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 7.1-970/2017
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Государственного инспектора дорожного надзора штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Токарева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МБУ "Центр интеллектуальной транспортной системы" Зырянова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 августа 2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА МБУ "Центр интеллектуальной транспортной системы" Зырянова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное постановление должностным лицом, правомочным составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления и привлечении директора учреждения к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного органа Токарев А.В. явился, доводы жалобы подержал. Защитник Зырянова В.В. в судебное заседание явилась, просила постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 27 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства -
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, событие административного правонарушения имело место 26.05.2017г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 26.05.2017г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.08.2017г. оставить без изменения, жалобу Государственного инспектора дорожного надзора штаба полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Токарева А.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка