Определение от 06 декабря 2010 года №71-9631/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: 71-9631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 декабря 2010г.                                           Дело № А71-9631/2010
 
    г.Ижевск              Т/6- Г14
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Г.Н. Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью «Медиа Группа «Парацельс» г. Ижевск (далее – ООО «Медиа Группа «Парацельс») о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул (далее- МУП «Сарапульский Автодор») ОГРН 1041802504710, ИНН 1827001651, задолженности в размере 5800руб.00коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились (уведомление № 146923)
 
    от должника: не явились (уведомление № 146916)
 
    временный управляющий Баязов В. К. (паспорт), Рудин Р. А.- представитель временного управляющего  по доверенности от 28.09.2010г.
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2010 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», г.Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Сарапульский Автодор», г.Сарапул.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баязов Владимир Константинович.
 
    Сообщение о введении в отношении МУП «Сарапульский Автодор» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 октября 2010г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.  
 
    Таким образом, срок для направления кредиторами требований о включении в реестр  требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» на стадии наблюдения заканчивается 08 ноября 2010г.
 
    08 ноября 2010 года в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Медиа Группа «Парацельс» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» задолженности, пени, возмещения расходов по госпошлине в размере 5800руб.00коп. в соответствии с решением Арбитражного суда УР от 02.11.09г. по делу № А71-10928/2009.
 
    Определением суда от 09 ноября 2010г. требование ООО «Медиа Группа «Парацельс» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве МУП «Сарапульский Автодор».
 
    В настоящее судебное заседание надлежащим образом уведомленные  о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель и должник явку представителей не обеспечили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в отсутствие указанных лиц.     
 
    До дня судебного заседания возражения на требование ООО «Медиа Группа «Парацельс» в суд не поступили.
 
    Временный  управляющий указал на отсутствие возражений по требованию кредитора.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора  направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В подтверждение обоснованности требования ООО «Медиа Группа «Парацельс» представлено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 ноября 2009г. по делу № А71- 10928/2009, согласно которому в связи с ненадлежащим исполнением МУП «Сарапульский Автодор» обязательств по оплате оказанных по договору № Рдр-0902/1528 от 25.02.2009г.  услуг, с МУП «Сарапульский Автодор» в пользу ООО «Медиа Группа «Парацельс» взыскано 5 300 руб. 00 коп., из которых,      5 000 руб. 00 коп. – долг, 300 руб. 00 коп. – пени, а также 500 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку должником исполнение решения суда не произведено, ООО «Медиа Группа «Парацельс» обратилось в суд с настоящим требованием о включении задолженности в размере 5800руб.00коп. в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор».
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.  
 
    Решение Арбитражного суда УР от 02 ноября 2009г. по делу № А71- 10928/2009 вступило в законную силу. Доказательства исполнения  решения суда в в материалы дела не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, требование ООО «Медиа Группа «Парацельс» признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» по третьей очереди удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Медиа Группа «Парацельс», г.Ижевск к муниципальному унитарному предприятию «Сарапульский Автодор», г.Сарапул в размере 5800 руб. обоснованным.
 
    2. Требование общества с ограниченной ответственностью «Медиа Группа «Парацельс», г.Ижевск в размере 5800 руб., в том числе 5000 руб. основного долга, 300 руб. пени, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
 
    Судья                                           М.А. Чухманцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать