Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9631/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии требования к рассмотрению на стадии наблюдения
08 ноября 2010г. Дело № А71-9631/2010
г.Ижевск Т/5-Г14
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики М.А. Чухманцев, рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Скиф» г. Сарапул о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул (ОГРН 1041802504710, ИНН 1827001651) задолженности в размере 103459руб.16коп.
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2010 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», г.Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул (далее – МУП «Сарапульский Автодор»).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баязов Владимир Константинович.
Сообщение о введении в отношении МУП «Сарапульский Автодор» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 октября 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления кредиторами требований о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» на стадии наблюдения заканчивается 08 ноября 2010г.
08 ноября 2010 года в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Скиф» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» задолженности в размере 103459руб.16коп. в соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 03.12.09г. по делу № А71-378/2009, определением Арбитражного суда УР от 24.05.10г. по делу № А71-2153/2010 (возмещение расходов по госпошлине в размере 4000руб.00коп.).
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ООО «Скиф» подлежит принятию к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве МУП «Сарапульский Автодор».
Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, статьями 127, 137, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять к производству в рамках дела о банкротстве МУП «Сарапульский Автодор» требование ООО «Скиф» о включении задолженности в размере 19878руб.00коп. в реестр требований кредиторов.
2. Назначить рассмотрение требования ООО «Скиф» на 06 декабря 2010г. в 14 час. 30 мин. Рассмотрение требования состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 309, судья Чухманцев М. А. (тел. (3412) 602-650).
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии требования к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону (3412) 60-26-50, по факсу (3412) 60-26-28, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@udmurtiya.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
4. ООО «Скиф» представить суду подлинники документов, приложенных в обоснование настоящего требования, подтвержденные службой судебных приставов- исполнителей сведения об отсутствии исполнения должником постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 03.12.09г. по делу № А71-378/2009, определения Арбитражного суда УР от 24.05.10г. по делу № А71-2153/2010, выписку из ЕГРЮЛ на общество с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в суд с требованием, уведомление о вручении требования и документов, подтверждающих обоснованность указанного требования временному управляющему должника.
5. Временному управляющему должника представить суду доказательства уведомления кредиторов, предъявивших требования о включении в реестр требований кредиторов должника, о предъявлении ООО «Скиф» настоящего требования и о возможности представления возражений относительно предъявленного требования в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г.
6. Разъяснить сторонам в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обязанность доказывания обоснованности требований возлагается на заявителя.
Обстоятельства, на которые участники по делу ссылаются в возражениях на требование, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть надлежаще заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи, печать организации.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что представители, участвующие в судебном заседании, обязаны в подтверждении своих полномочий иметь оформленную в соответствии с требованиями ст. 36 Закона о банкротстве доверенность, паспорт. Подлинная доверенность или надлежаще заверенная копия приобщается к делу, если она не была приобщена к делу ранее. Руководитель кредитора, должника представляет документ, подтверждающий его избрание, назначение на данную должность (выписку из ЕГРЮЛ, приказ или решение участников), паспорт; временный управляющий - паспорт, представитель участников - паспорт, решение участников о наделении его полномочиями.
При перемене адреса во время производства по делу участники процесса обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имелась в материалах дела.
9. Определение направить ООО «Скиф», МУП «Сарапульский Автодор», временному управляющему МУП «Сарапульский Автодор», собственнику имуществом должника.
Судья М. А. Чухманцев
