Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: 71-9631/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010г. Дело № А71-9631/2010
г.Ижевск Т/5- Г14
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Н. Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью «Скиф» г. Сарапул (далее – ООО «Скиф») о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул (далее- МУП «Сарапульский Автодор») ОГРН 1041802504710, ИНН 1827001651, задолженности в размере 103459руб.16коп.
при участии представителей:
от заявителя: Лылов Ю. А. - директор (решение участников от 12.03.2008г.), паспорт
от должника: не явились (уведомление № 145223)
временный управляющий Баязов В. К. (паспорт), Рудин Р. А.- представитель временного управляющего по доверенности от 28.09.2010г.
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 августа 2010 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия», г.Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Сарапульский Автодор», г.Сарапул.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баязов Владимир Константинович.
Сообщение о введении в отношении МУП «Сарапульский Автодор» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 октября 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления кредиторами требований о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» на стадии наблюдения заканчивается 08 ноября 2010г.
08 ноября 2010 года в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Скиф» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» задолженности в размере 103459руб.16коп. в соответствии с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Пермь от 03.12.09г. по делу № А71-378/2009, определением Арбитражного суда УР от 24.05.10г. по делу № А71-2153/2010 (возмещение расходов по госпошлине в размере 4000руб.00коп.).
Определением суда от 08 ноября 2010г. требование ООО «Скиф» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве МУП «Сарапульский Автодор».
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
Временный управляющий должника возражений по требованию не заявил.
Надлежащим образом уведомленный и месте и времени судебного заседания должник явку представителя не обеспечил, возражений по требованию в суд не направил, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 сентября 2009 года по делу № А71-378/2009, в связи с ненадлежащим исполнением МУП «Сарапульский Автодор» обязательств по оплате оказанных должнику услуг по утилизации смёта и мусора с территории уличной дорожной сети г. Сарапула, с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скиф» г. Сарапул взыскано 604725руб.78коп., в том числе 567973руб.23 коп. долга, 36752руб. 55коп. процентов; 12543руб 19 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2009 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 сентября 2009 года по делу № А71-378/2009 изменено, принят отказ ООО «Скиф» от иска в части взыскания 195 645 руб. 26 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в части отказа от иска прекращено; с МУП «Сарапульский автодор» в пользу ООО «Скиф» взыскано 409 459 руб. 16 коп. основного долга, а также 9 689 руб. 18 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Во исполнение судебного акта Семнадцатым арбитражным апелляционным судом взыскателю - ООО «Скиф» выдан исполнительный лист серия АС № 0008055449, на основании которого судебным приставом- исполнителем 25.12.2009г. в отношении МУП «Сарапульский автодор» возбуждено исполнительное производство № 94/39/64356/16/2009.
По платежному поручению № 87 от 24.05.2010г. МУП «Сарапульский автодор» в счет погашения задолженности перечислено 310000руб.
В соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2010 года по делу № А71-2153/2010, ООО «Скиф» выдан исполнительный лист серия АС № 001069473 на взыскание с МУП «Сарапульский автодор» 4000руб.00коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Поскольку должником исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2009 года в полном объеме не произведено, возмещение расходов по государственной пошлине в соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2010 года по делу № А71-2153/2010 не произведено, ООО «Скиф» обратилось в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» 103459руб.16коп. задолженности.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Судебные акты арбитражных судов вступили в законную силу. Доказательства их полного исполнения должником в материалы дела не представлены.
На основании вышеизложенного, требование ООО «Скиф» признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП «Сарапульский Автодор» по третьей очереди удовлетворения.
Поскольку действующим законом не предусмотрена оплата государственной пошлиной заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника, уплаченная ООО «Скиф» при подаче требования по платежному поручению № 325 от 08.11.2010г. государственная пошлина в размере 4103руб.77коп. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Скиф», г.Сарапул к муниципальному унитарному предприятию «Сарапульский Автодор», г.Сарапул в размере 103459 руб. 16 коп. обоснованным.
2. Требование общества с ограниченной ответственностью «Скиф», г.Сарапул в размере 103459 руб. 16 коп., в том числе 99459 руб. 16 коп. основного долга, 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Автодор», г.Сарапул.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Скиф», г.Сарапул справку на возврат из федерального бюджета 4103 руб. 77 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья М.А. Чухманцев
