Решение Свердловского областного суда от 04 марта 2020 года №71-96/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 71-96/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2020 года жалобу Ширяева Ю.В. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2020 года, которым
Ширяеву Юрию Васильевичу,
( / / ) года рождения,
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
вышеуказанным постановлением Ширяеву Ю.В. назначено наказание за нарушение 13 февраля 2019 года Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Р.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Ширяев Ю.В. 13 февраля 2019 года 07:53 управляя автомобилем "Шевроле Кобальт" государственный регистрационный знак N в районе дома N 39 по ул. Ленина в г. Первоуральске, в нарушение требований п. 13.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на перекресток, когда образовался затор, который вынудил водителя остановиться, создав препятствия для движения транспортных средств, тем самым допустил столкновение с автомобилем марки "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак N Р., причинен вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Ширяев Ю.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные процессуальные и материальные нарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Ширяева Ю.В.- адвоката Малетина Д.М., поддержавшего доводы жалобы, представителя потерпевшего Р. - Доровских А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований к отмене либо изменению постановления судьи не нахожу по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Ширяевым Ю.В. выполнены не были.
Фактические обстоятельства совершенного Ширяевым Ю.В. правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 18-19); медицинской справкой (л.д. 20); рапортом инспектора ДПС ОВД России по г. Первоуральску (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 26-29); справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30-31, 34); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 36); объяснениями потерпевшего Р. (л.д. 62).
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Ширяевым Ю.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего подтверждено заключением эксперта NN от 22 августа 2019 года (л.д. 14-15).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Ширяева Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Ширяева Ю.В. о недостоверности заключения эксперта N является несостоятельным, поскольку экспертиза назначена и проведена с соблюдением требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификация эксперта сомнений не вызывает, поэтому оснований не доверять его выводам не имеется.
Административное наказание Ширяеву Ю.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Таким образом, оснований для изменения вида административного наказания не имеется.
Существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления о назначении наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ширяева Юрия Вячеславовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка