Решение Сахалинского областного суда от 10 июня 2019 года №71-96/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 71-96/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Ларионова Ю.К. - Токарева А.Г. на постановление судьи Охинского городского суда от 30 апреля 2019 года о привлечении Ларионова Ю.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
29 апреля 2019 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу "Охинский" в отношении Ларионова Юрия Константиновича составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Охинского городского суда от 30 апреля 2019 года
Ларионов Ю.К. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник Ларионова Ю.К. - Токарев А.Г. просит постановление судьи отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушением права Ларионова Ю.К. на защиту при производстве по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2019 года в 16 часов 30 минут Ларионов Ю.К., находясь в общественном месте около здания ОМВД России по городскому округу "Охинский" по улице Карла Маркса, дом N в городе Охе Сахалинской области, выражался нецензурной бранью, выражая явно неуважение к обществу, при этом отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года в отношении Ларионова Ю.К., протоколами о его доставлении и задержании, рапортом сотрудников полиции оперуполномоченных С.С.В. и Ф.Д.С., объяснением Ларионова Ю.К. и свидетелей К.В.В., К.П.Г., которые в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Ларионова Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка установленных по делу обстоятельств и подтверждающих их доказательств судьей произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с ней не имеется.
Процессуальных нарушений в ходе административного производства не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по такому делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
В соответствии с частью 4 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ларионова Ю.К., права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, о желании воспользоваться помощью защитника он не ходатайствовал.
При рассмотрении дела судьей права лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ларионову Ю.К. также разъяснены, воспользоваться услугами защитника он не пожелал.
Административное наказание Ларионову Ю.К. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который будучи привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Сахалинской области (Охинский район) от 29 апреля 2019 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этот же день допустил нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по данному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Охинского городского суда от 30 апреля 2019 года 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Ларионова Ю.К. - Токарева А.Г. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка