Решение Ростовского областного суда от 04 октября 2017 года №71-939/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 71-939/2017
 
04 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амишовой Н.Р. кызы на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Азербайджан Амишовой Нармины Рагим кызы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года Амишова Н.Р. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Амишова Н.Р. кызы ставит вопрос об отмене постановления судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года и направлении дела на новое рассмотрение. Заявитель указывает на то, что со стороны сотрудников полиции оказывалось давление при подписании протокола об административном правонарушении. Автор жалобы полагает, что право выступать и давать пояснения на родном языке и пользоваться услугами переводчика было нарушено. Судьей не было принято во внимание наличие у нее трех несовершеннолетних детей, двое из которых обучаются в образовательном учреждении г. Ростова-на-Дону, а также сестры, проживающей на территории Российской Федерации, в силу чего административное выдворение за пределы Российской Федерации влечет нарушение права на уважение семейной жизни.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Амишову Н.Р. кызы и ее защитника Махмудова В.Л., поддержавших доводы жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2017 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, д. 5, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданкой Республики Азербайджан Амишовой Н.Р. кызы, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно Амишова Н.Р. кызы 27.04.2016 г. въехала на территорию Российской Федерации, уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, в результате чего превысила срок нахождения на территории Российской Федерации, который суммарно составляет 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения Амишовой Н.Р. кызы административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 61 № 605974 от 19.09.2017 года; объяснением Амишовой Н.Р. кызы от 19.09.2017 года; миграционной картой; выпиской из базы АС ЦБДУИГ; и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Амишовой Н.Р. кызы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что на Амишову Н.Р. кызы со стороны сотрудников полиции оказывалось давление при подписании протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению, поскольку доказательств этому не представлено. С жалобами на противоправные действия должностных лиц Амишова Н.Р. кызы в правоохранительные органы не обращалась, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с ее участием не заявляла.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
Вопреки доводам жалобы, из представленных материалов следует, что на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела судьей районного суда Амишовой Н.Р. кызы были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика, что подтверждается подписью Амишову Н.Р. кызы в протоколе об административном правонарушении и в расписке о разъяснении прав.
Следует также учесть, что вышеизложенные обстоятельства объективно не позволили судье районного суда усомниться во владении Амишовой Н.Р. кызы русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения происходящего, в связи с чем дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено без участия переводчика.
Доводы жалобы о том, что судьей районной суда не было учтено наличие у Амишовой Н.Р. кызы трех несовершеннолетних детей, двое из которых обучаются в образовательном учреждении г. Ростова-на-Дону, а также сестры, проживающей на территории Российской Федерации, в силу чего административное выдворение за пределы Российской Федерации повлечет нарушение права на уважение семейной жизни, не являются безусловным основанием для исключения назначенного Амишовой Н.Р. кызы судом наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, при назначении Амишовой Н.Р. кызы административного наказания судьей Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтены характер совершенного административного правонарушения, личность Амишовой Н.Р. кызы и другие обстоятельства дела.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, и расцениваются, как стремление уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих исключить из постановления судьи указание о выдворении Амишовой Н.Р. кызы за пределы РФ, по материалам дела не установлено.
Постановление о привлечении Амишовой Н.Р. кызы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Азербайджан Амишовой Н.Р. кызы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Амишовой Н.Р. кызы - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка