Определение от 03 ноября 2010 года №71-9322/2009

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9322/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении требования
 
 
    09 августа 2010г.                                                           Дело № А71-9322/2009
 
                                                Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России), г.Москва от 20.05.2010г. №11-38/15654 к Обществу с ограниченной ответственностью «Березка» (далее – ООО «Березка»), г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника задолженности по уплате в бюджет обязательных платежей в размере 655 448,00 руб.,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2010г. ООО «Березка», г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Менлитдинов С.К.  
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №53 от 27 марта 2010г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ О несостоятельности (банкротстве)») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    ФНС России, г.Москва в соответствии со статьями 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов ООО «Березка», г.Ижевск 655 448,00 руб.  задолженности по уплате в бюджет обязательных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 42 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)»  судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований,  о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности предъявившего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган; если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Определением суда от 31 мая 2010г. требование ФНС России, г.Москва от 20.05.2010г. №11-38/15654 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25 июня 2010г. представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования кредитора.
 
    Однако, в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, заявителем не устранены.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 32 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», пункта 4 части 1 статьи 129, статьи 223 АПК РФ, требование ФНС России, г.Москва к ООО «Березка», г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника  подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России), г.Москва от 20.05.2010г. №11-38/15654 к Обществу с ограниченной ответственностью «Березка», г.Ижевск о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвратить со всеми приложенными к нему документами.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
 
 
    Приложение: заявление на 1 листе и  приложенные документы на 24 листах.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.И. Ломаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать