Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: 71-9312/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Ижевск Дело № А71-9312/2010
02 декабря 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свет», г. Ижевск к 1. Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), г. Москва, 2. Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Елене Викторовне, г. Воткинск УР, 3. Индустриальному районному отделу судебных приставов города Ижевска УФССП по УР, г. Ижевска, с участием третьего лица: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», г. Ижевск об освобождении имущества от ареста.
При участии представителей:
истца: Русских Л.А. – представитель (доверенность от 28.07.2010 года № 69),
1 ответчика: Брагина Е.В. – представитель (доверенность от 30.09.2009 года № 2344), Переслыцких А.Ю. – начальник отдела (доверенность от 14.10.2010 года № 114),
2 ответчика: Русских Л.А. – представитель (доверенность от 03.06.2010 года),
3 ответчика: не явился (уведомление от 13.11.2010 года № 159985),
третьего лица: Русских Л.А. – юрист (доверенность от 30.11.2010 года № 24),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Свет» (далее – ООО «Свет») обратилось в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – ВТБ 24), Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Елене Викторовне (далее – ИП Гурьянова Е.В., Индустриальному районному отделу судебных приставов города Ижевска УФССП по УР (далее – Индустриальный РО СП) об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании 10.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж», г. Ижевск, ул. Телегина, 30 (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представителем 2 ответчика и третьего лица представлены дополнительные доказательства по делу, истребованные определением суда от 10.11.2010 года в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель 1 ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки дополнительного отзыва с учетом представленных документов, врученных ему непосредственно в судебном заседании.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 15 декабря 2010 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635. 1 ответчику – представить дополнительный отзыв с учетом представленных дополнительных документов. 2 и 3 ответчикам – представить отзывы на иск. Третьему лицу – представить письменные пояснения по существу заявленных требований. Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
Судья Н.Н. Погадаев
