Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 71-929/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 71-929/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., 26 августа 2021 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Дубровского К.С. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установила:
Дубровским К.С. 30 июля 2021 года подана жалоба в Свердловский областной суд на решение судьи Заречного районного суда Свердловской области от 13 июля 2021 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19 августа 2020 года о назначении Дубровскому К.С. административного наказания по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу Дубровского К.С. не подлежащей рассмотрению.
Порядок и сроки обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентированы главной 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В соответствии с ч. 1 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов) жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.
Таким образом, решение судьи Заречного районного суда Свердловской области от 13 июля 2021 года и постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении Дубровского К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат обжалованию, как вступившие в законную силу, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе Дубровского К.С. на решение судьи Заречного районного суда Свердловской области от 13 июля 2021 года и постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении Дубровского Константина Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка