Определение от 29 ноября 2010 года №71-9251/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 ноября 2010г.                                                       Дело № А71-9251/2010
 
    г.Ижевск                      Т/11-Г14
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Г.Н. Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Елабужский мясоконсервный комбинат», Республика Татарстан, Елабужский район (далее – ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск  (далее - ООО «Продсервис») ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709, задолженности в размере 28997руб. 53 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился (уведомление № 10042)
 
    от должника: не явился (уведомление № 10043)
 
    конкурсный управляющий: не явился (расписка от 29.11.2010г., заявление в порядке ст. 156 АПК РФ)
 
    от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2010 г. принято к производству заявление ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом),
 
     Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2010 ликвидируемое ООО «Продсервис» г.Воткинск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Белых А.П.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010г.
 
    27 сентября 2010 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило требование открытого акционерного общества «Елабужский мясоконсервный комбинат», Республика Татарстан, Елабужский район о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 28997 руб. 53 коп. по оплате поставленной продукции.
 
    Определением суда от 04 октября 2010г. требование ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат» оставлено без движения.
 
    Поскольку в установленный срок обстоятельства, явившиеся основанием для оставления требования без движения заявителем были устранены, определением суда от 29 октября 2010г. требование ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат» принято судом к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Продсервис».
 
    В настоящее судебное заседание надлежащим образом уведомленные  о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель и конкурсный управляющий должника не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в отсутствие указанных лиц.     
 
    До дня судебного заседания возражения на требование ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат»  в суд не поступили. Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, в котором указал на обоснованность требования.
 
    В соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.
 
    Как следует из требования ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат» и приложенных к нему материалов, 14 июня 2007г. между ОАО «Елабужский мясоконсервный комбинат» (поставщик) и ООО «Продсервис» (покупатель) заключен договор № 55—ис/07 в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства поставить мясную продукцию в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товарно- транспортных накладных, которая должна быть оплачена покупателем в течении 5 банковских дней с момента отгрузки (пункты 1.1, 3.4, 4.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора по товарно- транспортным накладным представленным в дело (л.д. 10-23) в декабре 2009г., январь- апрель 2010г. заявителем осуществлена поставка продукции ООО «Продсервис».
 
    Обязательства по оплате ООО «Продсервис» надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 28997 руб. 53 коп., наличие которой признано должником и в подписанном им акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.06.2010г.
 
    Согласно ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя возлагается бремя доказывания объема поставленного товара и его стоимости, в то время как размер произведенной оплаты должен быть подтвержден должником. Суды рассматривают спор по представленным сторонами доказательствам.
 
    Поскольку должником доказательства полной оплаты полученной продукции не представлены, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис» задолженности в размере  28997руб. 53 коп. признано судом обоснованными и подлежащим удовлетворению  в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать требование открытого акционерного общества «Елабужский мясоконсервный комбинат» Республика Татарстан, Елабужский район к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск в размере 28997 руб. 53 коп. обоснованным.
 
    2.  Требование открытого акционерного общества «Елабужский мясоконсервный комбинат» Республика Татарстан, Елабужский район в размере 28997 руб. 53 коп. долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
 
 
 
    Судья                                     М. А. Чухманцев  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать