Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9251/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010г. Дело № А71-9251/2010
г.Ижевск Т/10-Г14
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Н. Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Саетова Фаниса Фирдаусовича д.Усть-Сарапулка Сарапульского района УР (далее- ИП Саетов Ф. Ф.) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (далее - ООО «Продсервис») ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709 задолженности в сумме 165016 руб. 43 коп.
при участии представителей:
от заявителя: не явился (уведомление № 25377, в деле)
от должника: не явился (уведомление № 25378, 25379 в деле)
конкурсный управляющий: не явился (расписка от 29.11.2010г., заявление в порядке ст. 156 АПК РФ)
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2010 г. принято к производству заявление ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом),
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2010 ликвидируемое ООО «Продсервис» г.Воткинск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Белых А.П.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010г.
07.10.2010г. ИП Саетов Ф. Ф. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис» г.Воткинск задолженности в размере 165016руб.43коп., в том числе, 156322руб.93коп. основной долг, 2730руб.74коп. пени и 5962руб.76коп. в возмещение расходов по госпошлине, взысканных решением Арбитражного суда УР от 25.06.10г. по делу № А71-4605/2010.
Определением от 14 октября 2010г. требование ИП Саетова Ф. Ф. оставлено судом без движения. Поскольку в установленный срок, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления без движения заявителем были устранены, требование ИП Саетова Ф. Ф принято определением суда от 28 октября 2010г. к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В настоящее судебное заседание надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель и конкурсный управляющий должника не явились, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в отсутствие указанных лиц.
До дня судебного заседания возражения на требование ИП Саетова Ф. Ф. в суд не поступили. Конкурсный управляющий направил в суд отзыв в котором указал на обоснованность требования.
В подтверждение обоснованности требования ИП Саетовым Ф. Ф представлено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.10г. по делу № А71-4605/2010, согласно которому в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Продсервис» обязательств по оплате поставленной по договору поставки № 365 от 01.01.2007г. продукции, с ООО «Продсервис» в пользу ИП Саетова Ф. Ф. взыскано 159 053 руб. 67 коп., в том числе 156 322 руб. 93 коп. долга и 2730 руб. 74 коп. пени, 5962 руб. 76 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Во исполнение указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 002597066, на основании которого судебным приставом- исполнителем 16.08.2010г. возбуждено исполнительное производство № 94/26/32994/10/2010, оконченное без исполнения 21.09.2010г. в связи с признанием ООО «Продсервис» банкротом
Поскольку должником исполнение решения суда не произведено, ИП Саетов Ф. Ф. обратился в суд с настоящим требованием о включении задолженности в размере 165016руб.43коп. в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис».
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Решение Арбитражного суда УР от 25.06.10г. по делу № А71-4605/2010 вступило в законную силу. Доказательства исполнения решения суда в материалы дела не представлены.
На основании вышеизложенного, требование ИП Саетова Ф. Ф. признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис» по третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требование индивидуального предпринимателя Саетова Фаниса Фирдаусовича, д.Усть-Сарапулка Сарапульского района УР к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск в размере 165016 руб. 43 коп. обоснованным.
2. Требование индивидуального предпринимателя Саетова Фаниса Фирдаусовича, д.Усть-Сарапулка Сарапульского района УР в размере 165016 руб. 43 коп., в том числе 156322 руб. 93 коп. долга, 2730 руб. 74 коп. пени, 5962 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья М. А. Чухманцев
