Определение от 15 ноября 2010 года №71-9251/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 ноября 2010г.                                                      Дело № А71-9251/2010
 
    г.Ижевск                                               
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики М.А. Чухманцев, рассмотрев требование открытого акционерного общества «Ликероводочный завод «Глазовский» г. Глазов  о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709) задолженности в размере 843545руб. 44 коп.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010г. ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белых Андрей Павлович.
 
    11 ноября 2010 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило требование ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск задолженности в размере 843545руб. 44 коп.
 
    В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) требования к ликвидируемому должнику предъявляются в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями лиц, участвующих в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Исходя из положений ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Требование ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» подписано представителем по доверенности Е. В. Чирковой.
 
    При этом, приложенная к требованию доверенность от 03.09.10г. не содержит указаний на наличие у Е. В. Чирковой полномочий на ведение дела о банкротстве ООО «Продсервис», г.Воткинск, в частности позволяющих подписывать требования в связи с участием ее в делах о несостоятельности (банкротстве) от имени и в интересах ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский».
 
    В соответствии со ст. 128 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» о включении задолженности в реестр кредиторов ООО «Продсервис», г.Воткинск оставить без движения.
 
    2. Предложить ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» устранить указанные в настоящем определении недостатки, подтвердить полномочия лица, подписавшего требование в соответствии со  ст. 36 Закона о банкротстве.
 
    При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи.
 
    Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до             26 ноября  2010 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
    Судья             М. А. Чухманцев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать