Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9251/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010г. Дело № А71-9251/2010
г.Ижевск Т/1-Г14
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Н. Мухаметдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ООО «Легион») г. Пермь о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (далее - ООО «Продсервис») ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709, задолженности в размере 214 251 руб. 61 коп.
при участии представителей:
от заявителя: Садилов А. В.- представитель по доверенности № 6347 от 16.11.2010г., паспорт
конкурсный управляющий: Вавилова И. А.- представитель по доверенности от 10.11.2010г., паспорт
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2010 г. принято к производству заявление ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом),
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.2010 ликвидируемое ООО «Продсервис» г.Воткинск признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Белых А.П.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ кредитор вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010г.
24.09.2010г. ООО «Легион» г. Пермь направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис» г.Воткинск задолженности, пени в размере 214 251 руб. 61 коп., в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате поставленных по договору поставки № 057 от 01.01.2010г. продуктов питания
Определением суда от 11 октября 2010г. требование ООО «Легион» принято судом к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Продсервис».
В настоящем судебном заседании представитель заявителя, поддержав требование, приняв во внимание возражения конкурсного управляющего должника, заявил ходатайство об уменьшении размера требования в части пени до 46033руб.53коп.
На основании ст. ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
С учетом принятого судом уменьшения размера требвоания, представитель конкурсного управляющего заявил об отсутствии возражений по требованию.
До дня судебного заседания возражения на требование ООО «Легион» от иных лиц в суд не поступили.
В соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.
Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора поставки № 057 от 01.01.2010г. заявитель (поставщик) поставил должнику (покупатель) в период март, апрель 2010г. продукты питания на общую сумму 331251,83руб.
Факт получения продукции уполномоченными представителями должника подтверждается представленными в дело накладными и последним не оспаривается.
Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2010г., при этом переданный в течении срока действия договора товар считается поставленным в рамках его действия и в соответствии с его условиями, вне зависимости от того имеется ли на это ссылка в накладной (п. 2.8, 6.1 договора).
В соответствии с п. 4.2. договора оплата товара должна быть произведена покупателем через 21 банковский день с момента его получения.
В нарушение указанного должником обязательства по оплате надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 165856руб.04коп., которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис», предъявив также пени в размере 46033руб.53коп. в соответствии с п. 5.2. договора на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из существенных условий договора поставки является условие о предмете. Условие о предмете договора считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из условий договора № 057 от 01.01.2010г., в частности п. 2.8, представленным с требованием накладным наименование и количество товара сторонами определено, в связи с чем, договор поставки № 057 от 01.01.2010г. следует признать заключенным.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя возлагается бремя доказывания объема поставленного товара и его стоимости, в то время как размер произведенной оплаты должен быть подтвержден должником. Суды рассматривают спор по представленным сторонами доказательствам.
Поскольку должником доказательства полной оплаты полученного товара не представлены, требования заявителя в размере 165856руб.04коп. признаны судом обоснованными в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Пунктом 5.2. договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты в виде начисления пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Учитывая, что должником допущена просрочка оплаты полученного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении пени, предусмотренной п. 5.2. договора в размере 46033руб.53коп. по состоянию на 15.09.10г., исходя из ставки 0,2%, в связи с чем, требования заявителя в указанной части также являются обоснованными в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, требование ООО «Легион» признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Продсервис» по третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 4, 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Легион», г. Пермь к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск в размере 211889 руб. 57 коп. обоснованным.
2. Требование общества с ограниченной ответственностью «Легион», г. Пермь в размере 211889 руб. 57 коп., в том числе 165856 руб. 04 коп. основного долга, 46033 руб. 53 коп. пени, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Воткинск.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья М. А. Чухманцев
