Определение от 19 ноября 2010 года №71-9251/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 ноября 2010г.                                                      Дело № А71-9251/2010
 
    г.Ижевск                                               
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики М.А. Чухманцев, рассмотрев требование открытого акционерного общества «Восточный» с. Италмас Завьяловского района УР о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709) задолженности в размере 35357руб. 75 коп.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010г. ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск (ОГРН 1051800336994, ИНН 1828013709) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белых Андрей Павлович.
 
    17 ноября 2010 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило требование ОАО «Восточный» с. Италмас о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Воткинск задолженности в размере 35357руб. 75 коп.
 
    В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) требования к ликвидируемому должнику предъявляются в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями лиц, участвующих в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Исходя из положений ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Требование ОАО «Восточный» с. Италмас подписано представителем по доверенности Е. А. Головенкиной.
 
    При этом, приложенная к требованию доверенность № 193 от 05.02.10г. не содержит указаний на наличие у Е. А. Головенкиной полномочий на ведение дела о банкротстве ООО «Продсервис», г.Воткинск, в частности позволяющих подписывать требования в связи с участием ее в делах о несостоятельности (банкротстве) от имени и в интересах ОАО «Восточный».
 
    В соответствии со ст. 128 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование ОАО «Восточный» подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ОАО «Восточный» о включении задолженности в реестр кредиторов ООО «Продсервис», г.Воткинск оставить без движения.
 
    2. Предложить ОАО «Восточный» устранить указанные в настоящем определении недостатки, подтвердить полномочия лица, подписавшего требование в соответствии со  ст. 36 Закона о банкротстве.
 
    При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи.
 
    Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до             03 декабря  2010 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
    Судья             М. А. Чухманцев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать