Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9241/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск Дело №А71-9241/2010
12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Рейтенбах Валерии Геннадьевны, г. Ижевск к Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск с участием третьих лиц: 1) Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск, 2) Любашенко Сергея Михайловича, г. Омск о признании договора недействительным и применения последствий недействительности сделки; о взыскании 10 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя,
установил: Индивидуальный предприниматель Рейтенбах Валерия Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск с участием третьих лиц: 1) Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск, 2) Любашенко Сергея Михайловича, г. Омск о признании договора аренды №4343 от 20.09.2007г. земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки; о взыскании 10 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2010г., на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск и Любашенко Сергей Михайлович, г. Омск.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме и от взыскания 10 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и, согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимается арбитражным судом, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу прекратить.
2. Выдать истцу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям №17 от 14.07.2010г., №19 от 12.08.2010г.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Е.В.Конькова