Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года №7/1-9/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7/1-9/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу Ляпунова Д.В. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ляпунова Д.В.,
постановлено:
Признать Ляпунова Д.В., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Изучив материалы дела,
установил:
13 ноября 2019 года УУП ОУУПиПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" С. в отношении Ляпунова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что он 11 ноября октября 2019 года в 14 час. 06 мин. находясь по адресу .......... умышленно нанес А. телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами передан на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление судьи Ляпунов Д.В. направил жалобу, в которой просит о его отмене, указывая на оговор потерпевшей в целях защиты своего супруга угрожавшего ему убийством 08.11.2019, при этом по указанному факту ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Полагая осмотр потерпевшей произведенным 05.12.2019, считает, что не мог физически воздействовать на нее 03-04.12.2019, так как инцидент произошел 11.11.2019, а также с 01.12.2019 он не проживает по месту совершения правонарушения.
Ляпунов Д.В. принимал участие в судебном заседании суда по рассмотрению его жалобы, поддержав ее доводы, отрицая при этом нанесение побоев потерпевшей.
Потерпевшая А. также явилась на судебное заседание, настаивала на законности оспариваемого постановления.
В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении С. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения которого не просила, препятствий для рассмотрения жалобы в отсутствие указанного лица в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ не имеется.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Судом установлено, что 11 ноября 2019 года в 14 час. 06 мин., находясь по адресу: .......... Ляпунов Д.В. умышленно нанес телесные повреждения А. в виде удара в правое бедро, которые заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ N ... от 05.12.2019 определены как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; по механизму могли образоваться в результате не менее 3-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения; по давности могли быть причинены около 1-2 суток к моменту осмотра в ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) (13.11.2019) (л.д.37 оборот).
В качестве доказательств виновности привлекаемого суд обоснованно сослался на протокол об административном правонарушении N ... N ... от 13.11.2019, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление и объяснение А., объяснением Ляпунова Д.В., заключение эксперта ГБУ Бюро СМЭ N ... от 05.12.2019 и другие материалы дела в совокупности.
Обстоятельства совершения Ляпуновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ судьей исследованы в объеме, достаточном для принятия обоснованного решения, и нашли свое отражение в обжалуемом постановлении.
Вопреки доводам Ляпунова Д.В., его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается в совокупности исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, взаимно дополняют друг друга, им дана надлежащая правовая оценка судьей при принятии обжалуемого решения. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ляпунова Д.В. объективной стороны указанного состава правонарушения.
Доводы жалобы Ляпунова Д.В. о невиновности в нанесении потерпевшей зафиксированных в установленном порядке побоев факт их нанесения не опровергают.
Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона и является справедливым. При его назначении судьей были учтены смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Оснований для его изменения не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ляпунова Д.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка