Определение от 25 ноября 2010 года №71-9175/2009

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9175/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-9175/2009
 
    25 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., арбитражных заседателей Абросимова М.А., Желудевой Г.Р., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Трест Мосэлектротягстрой», г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой», г. Ижевск, с участием третьего лица: Открытое акционерное общество «Павловская керамика», г. Павловский Посад Московской области о взыскании 81 121 507 рублей 76 копеек долга по договору на выполнение подрядных строительных работ (реконструкция цеха по производству лицевого керамического кирпича, строительство и ремонт иных производственных объектов) от 30.05.2006 года № 37/294.
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: Саламатов А.В. – представитель (доверенность от 29.03.2010 года № 211),
 
    ответчика: Швейцер Е.П. – представитель (доверенность от 23.08.2010 года № 05-02-30/35-10), Дегтерев А.В. – представитель (доверенность от 23.11.2010 года № 05-02-30/56-10),
 
    третьего лица: не явился,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Трест Мосэлектротягстрой» (далее – ОАО «Трест Мосэлектротягстрой») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (далее – ООО «АСПЭК-Домстрой») о взыскании 81 121 507 руб. 76 коп. долга по договору на выполнение подрядных строительных работ (реконструкция цеха по производству лицевого керамического кирпича, строительство и ремонт иных производственных объектов) от 30.05.2006 года № 37/294.
 
    В судебном заседании 16.11.2010 года представитель ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» заявил ходатайство о назначении дополнительной строительно-технической экспертизы, которое судом принято к рассмотрению.
 
    В качестве экспертной организации судом выбрана Автономная некоммерческая организация «Центр судебных экспертиз». Платежным поручением от 23.11.2010 года № 1627 ответчиком внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.
 
    В связи с чем в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 
 
    Арбитражные заседатели:                                                     М.А.Абросимов
 
 
 
                                                                                                    Г.Р.Желудева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать