Определение от 16 ноября 2010 года №71-9175/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-9175/2009
 
    16 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., арбитражных заседателей Абросимова М.А., Желудевой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Погадаевым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Трест Мосэлектротягстрой», г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой», г. Ижевск, с участием третьего лица: Открытое акционерное общество «Павловская керамика», г. Павловский Посад Московской области о взыскании 81 121 507 рублей 76 копеек долга по договору на выполнение подрядных строительных работ (реконструкция цеха по производству лицевого керамического кирпича, строительство и ремонт иных производственных объектов) от 30.05.2006 года № 37/294.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Саламатов А.В. – представитель (доверенность от 29.03.2010 года № 211),
 
    ответчика: Швейцер Е.П. – начальник отдела (доверенность от 29.12.2009 года № 05-02-30/156-09), Барышников С.В. – адвокат (доверенность от 29.12.2009 года № 29-02-30/157-09), Галимова Л.Ф. – представитель (доверенность от 14.09.2010 № 05-02-30/136-09), Чурин А.С. –представитель (доверенность от 14.09.2009 года № 05-02-30/137-09),
 
    третьего лица: не явился (уведомление от 29.10.2010 года № 161101),
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Трест Мосэлектротягстрой» (далее – ОАО «Трест Мосэлектротягстрой») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (далее – ООО «АСПЭК-Домстрой») о взыскании 81 121 507 руб. 76 коп. долга по договору на выполнение подрядных строительных работ (реконструкция цеха по производству лицевого керамического кирпича, строительство и ремонт иных производственных объектов) от 30.05.2006 года № 37/294.
 
    В судебном заседании 10.11.2010 года в прядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.11.2010 года.
 
    Представитель истца поддержал ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по делу, согласен произвести ее оплату.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца.
 
    Суд считает необходимым проведение дополнительной судебной экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз».
 
    Стоимость экспертизы в соответствии с требованиями, изложенными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 года № 66 должна быть оплачена ответчиком, путем внесения денежных средств в сумме 370 000 руб., на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 25 ноября 2010 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635.  Открытому акционерному обществу «Трест Мосэлектротягстрой», г. Москва внести на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики (получатель УФК по УР, Арбитражный суд УР лицевой счет 05131418290, ИНН 1831021058, КПП 183301001, Банк Получателя НБ УР Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 40302810000001000064) 370 000 руб., составляющих стоимость экспертизы, доказательства оплаты представить суду.  Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания.  Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 
 
    Арбитражные заседатели:                                                   М.А.Абросимов
 
 
 
                                                                                                    Г.Р.Желудева