Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-9028/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
25 ноября 2010 года Дело № А71-9028/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Первомайский», г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Форум», г.Ижевск
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики», г.Чайковский Пермского края
о взыскании 113 830 741 руб. 47 коп. неосновательного обогащения
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Кузнецов А.М. – представитель, Сосновский Д.В. – представитель, доверенности приобщены к материалам дела,
от ответчика – Хуснутдинов Р.М. – представитель, Музафарова Г.Р. – представитель, доверенности приобщены к материалам дела,
от третьего лица – не явился, уведомление приобщено к материалам дела
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Первомайский» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Форум» с участием третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики» о взыскании 113 830 741 руб. 47 коп. неосновательного обогащения.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика завил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-8500/210 от 15.11.2010, которым акт приема-передачи векселя от 14.07.2009 признан недействительной сделкой.
Истец возражал против удовлетворения ходатайства со ссылкой на пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. При наличии таких условий указанное процессуальное действие не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Обязательным условием для приостановления производства по делу является невозможность его разбирательства до принятия решения по другому делу.
Решая вопрос о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью разрешить спор, суд должен выяснить, связано ли другое дело, рассматриваемое в арбитражном суде, с настоящим делом. Принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
Из материалов дела усматривается, что заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения с ответчика по данному делу, истцом в качестве доказательства наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения представлен приема-передачи векселя от 14.07.2009, согласно которому общество «Предприятие систем автоматики» передало обществу «Бизнес-Форум» в счет погашения обязательств по договору № 3401387 от 15.03.2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии вексель ООО «Главрыба» на сумму 150 000 000 руб., подлежащий оплате 07.07.2017 (л.д.31).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2010 по делу № А71-8500/2010 соглашение об отступном, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Форум», г. Ижевск и обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики», г. Ижевск, оформленное актом приема-передачи векселя от 14.07.2009 признано недействительным.
Таким образом, учитывая, что результаты рассмотрения дела № А71-8500/2010 будут иметь существенное значение для разрешения данного спора, суд признал, что на основании п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящему делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 41, п.1 ч.1 143, 145, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л :
Производство по делу № А71-9028/2010 приостановить до вступления в законную силу решения по делу № А71-8500/2010.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru .
Судья М.В.Лиуконен