Определение от 29 ноября 2010 года №71-8989/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
                                               426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 ноября 2010г.                                                                    Дело № А71-8989/2010
 
    г.Ижевск                                                                                                            Т/1-Г15
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России, кредитор) к обществу с ограниченной ответственностью «Рента»    (далее- ООО «Рента», должник) г.Ижевск  о включении задолженности в сумме 682345,80 руб. в реестр требований кредиторов,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: Ушакова С.А.- представитель по доверенности №Д-1148 от 02.09.10г., служебное удостоверение,
 
    от должника: не явился (определение возвращено без вручения по причине истечения срока хранения),
 
    временный управляющий: Глазырин Р.А.- утвержден определением АС УР от 10.09.10г., паспорт,
 
    представитель участников: не явился (определение возвращено без вручения по причине истечения срока хранения)
 
 
                                                     установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля  2010г. принято к производству заявление ОАО «Управление строймеханизации» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Рента» г.Ижевск.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 сентября 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Глазырин Р.А.
 
    Объявление о введении наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 октября 2010г.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения заканчивается  08 ноября 2010 года.
 
    28 октября 2010 года (согласно оттиска календарного штемпеля на почтовом конверте) в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ФНС России обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Рента» г.Ижевск задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 682345,80 руб.(в том числе 49839 руб.- налог, 100047,20 руб.- пени, 532459,60 руб.- штраф).
 
    Требование ФНС России принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Рента» г.Ижевск, судебное заседание назначено на 29 ноября 2010г.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержала своё требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий признал требование обоснованным.
 
    Должник возражений не заявил, в судебное заседание надлежаще уведомленный о месте и времени, не явился, требование рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ, п.5 ст.71 Закона о банкротстве в его отсутствие по имеющимся в деле документам.
 
    Заслушав присутствующего  в судебном заседании представителя кредитора, временного управляющего, оценив материалы дела, суд считает требование  подлежащим удовлетворению в полной сумме.  При этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.
 
    В связи с чем при установлении обоснованности требования необходимо руководствоваться  разъяснениями, содержащимися в пунктах 19,22,25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №25 от 22.06.06г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее- Постановление №25 от 22.06.06г.).
 
    Согласно п.19 Постановления №25 от 22.06.06г. при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве  установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п.3 ст.46 НК РФ, п.3 ст.48 НК РФ, п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.01г.№5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника п.п.3 п.1, п.п.3 п.2 ст.14, п.3 ст.15 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Согласно вышеуказанным нормам налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в течение 6-месяцев после истечения 60-дневного срока, предусмотренного п.3 ст.46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм (с 01.01.2007г. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога),  либо в 6-месячный срок со дня возвращения исполнительного документа налогового органа судебным приставом-исполнителем. Данный срок является пресекательным, не подлежащим восстановлению, поэтому в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.06г. при проверке обоснованности и размера требований по налогам в качестве достаточных оснований, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены  представленные налоговым органом документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам  рассмотрения материалов проверок), подписанный налоговым органом и законным представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В п.25 Постановления Пленума №25 от 22.06.06г. разъяснено, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Исходя из указанных положений законодательства, в соответствии со ст.71 АПК РФ судом в совокупности оценены представленные ФНС России доказательства.
 
    ФНС России просит включить  в реестр требований кредиторов задолженность по налогам, пени и штрафам в общей сумме 682345,80 руб.(в том числе 49839 руб.- налог, 100047,20 руб.- пени, 532459,60 руб.- штраф) из них:
 
    1) Единый социальный налог в общей сумме 12864,21руб. (в том числе 12031,90руб. недоимка, 832,31 руб.-пени). Наличие задолженности подтверждено налоговой декларацией за 2009г.;
 
    2) Налог на добавленную стоимость в общей сумме 888,05 руб. (в том числе 767руб. недоимка, 121,05руб.-пени). Наличие задолженности подтверждено налоговыми декларациями за 2009г., за 1 квартал 2010г.;
 
    3) Налог на прибыль в общей сумме 668593,54 руб. (в том числе 37041 руб.-недоимка, 99092,94 руб.-пени, 532459,60 руб.- штраф). Наличие задолженности подтверждено уточненной налоговой декларацией за 1,2 кварталы 2009г., решением о привлечении к налоговой ответственности №29029 от 17.08.10г.
 
    Соблюдение досудебного порядка взыскания подтверждается следующими документами: требованиями об уплате налога, пени и штрафа №3358 от 29.03.10г., №3806 от 29.03.10г., №4916 от 09.04.10г., №5618 от 23.04.09г., №7761 от 17.05.10г., №3011 от 20.09.10г., №29813 от 18.10.10г.;  решениями о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика  на счетах в банках (ст.46 НК РФ) №№3658, 3659 от 12.05.10г., №4735 от 28.05.10г.;  инкассовыми поручениями №№6811-6822  от 12.05.10г., №№ 6823,6824 от 12.05.10г., №№9399-9402 от 28.05.10г.
 
    Решения о взыскании налога и пени за счет иного имущества налогоплательщика (ст.47 НК РФ) и постановления о взыскании не выносились в связи с возбуждением дела о банкротстве в отношении должника..
 
    Доводы налогового органа подтверждаются  представленными документами, в том числе расчетами пеней (приложение  к требованию) в связи с чем задолженность следует признать подтвержденной, срок на взыскание указанной суммы в судебном порядке не истек. Требование о включении в реестр подлежит удовлетворению.
 
    Должник и временный управляющий доказательств погашения задолженности  не представили.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование  ФНС России к ООО  «Рента» г.Ижевск обоснованным в размере 682345,80 руб.
 
    Включить в реестр требований ООО «Рента» г.Ижевск требование ФНС по третьей очереди удовлетворения  в размере 682345,80 руб.(в том числе 49839 руб.- налог, 100047,20 руб.- пени, 532459,60 руб.- штраф).
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
    Судья                                       Л.П. Шарова