Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8741/2010
PAGE 11
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010г. Дело №А71-8741/2010
г.Ижевск Т/1-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиязитдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Банк ВТБ (открытое акционерное общество) г.Москва в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске (далее ОАО Банк ВТБ, кредитор) от 06.10.2010г. исх. № 10551/712000 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесБлокДжет» (далее – ООО «ЛесБлокДжет», должник) с.Завьялово ИНН 1808208259, ОРГН 1071841009460 о включении задолженности в сумме 191071506,62руб. в реестр требований кредиторов,
при участии представителей:
от кредитора: Базуев Д. В.- представитель по доверенности № 1-619 от 26.03.10г. (паспорт)
от должника: не явился (уведомление № 18212, в деле)
временный управляющий: Клюкин А. В.
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2010г. принято к производству заявление ООО «УдмуртЛесПром» о признании ООО «ЛесБлокДжет» с.Завьялово несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клюкин А.В.
Объявление о введении в отношении ООО «ЛесБлокДжет» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18 сентября 2010г.
В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» на процедуре наблюдения заканчивается 18 октября 2010г.
12 октября 2010 года ОАО Банк ВТБ в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием, как обеспеченного залогом имущества должника о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» задолженности в размере 191071506,62руб., в том числе, 94962416руб.55коп. по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00030 от 28.05.2009г.; 45705225руб.09коп. по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00043 от 14.08.2009г.; 24294783руб.21коп. по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00042 от 07.08.2009г.; 26109081руб.77коп. на основании договора поручительства №ДП1-712000/2008/00161 от 14.11.2008г. к кредитному соглашению № КС-712000/2008/00161 от 14.11.2008г. в обеспечение исполнения обязательств ЗАО ТД «Электрокерамика»,
Определением суда от 15.10.10г. требование ОАО Банк ВТБ принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ЛесБлокДжет».
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, в подтверждение передачи денежных средств должнику по кредитным соглашениям представил выписки с лицевого счета ООО «ЛесБлокДжет», служебную записку от 09.11.2010г. об отсутствии заложенного имущества, переданного в обеспечение обязательств по договорам № КС-712000/2009/00030 от 28.05.2009г., № КС-712000/2009/00043 от 14.08.2009г., № КС-712000/2009/00042 от 07.08.2009г. по адресам, указанным в договорах залога (приобщены к материалам дела).
Временный управляющий должника представил возражения по требованию с указанием на пороки в оформлении требования и кредитных соглашений.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания должник явку представителя не обеспечил, возражений по требованию в суд не направил, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть требование в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Судебный акт о взыскании заявленной кредитором суммы требования отсутствует. В подтверждение обоснованности требования ОАО Банк ВТБ ссылается на следующие обстоятельства.
1) 28.05.09г. между ОАО Банка ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Ижевске (далее –Банк, кредитор) и ООО «ЛесБлокДжет» (далее – заемщик, должник) заключено кредитное соглашение № КС-712000/2009/00030 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 21.01.2010г.) о кредитовании заемщика на сумму 70000000 руб. (п.3.1 кредитного соглашения) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых (п.6.1 кредитного соглашения) уплачиваемых ежемесячно (п.6.3 кредитного соглашения) с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения (п.7.1 кредитного соглашения), либо досрочно в случаях предусмотренных договором (п.12.4 кредитного соглашения).
2) 07.08.09г. между Банком и должником заключено кредитное соглашение № КС-712000/2009/00042 (с учетом дополнительного соглашения от 21.01.2010г.) о кредитовании заемщика на сумму 17300000 руб. (п.3.1 кредитного соглашения) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,8% годовых (п.6.1 кредитного соглашения) уплачиваемых ежемесячно (п.6.3 кредитного соглашения) с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения (п.7.1 кредитного соглашения), либо досрочно в случаях предусмотренных договором (п.12.4 кредитного соглашения).
3) 14.08.09г. между Банком и должником заключено кредитное соглашение № КС-712000/2009/00043 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 21.01.2010г.) о кредитовании заемщика на сумму 33000000 руб. (п.3.1 кредитного соглашения) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых (п.6.1 кредитного соглашения) уплачиваемых ежемесячно (п.6.3 кредитного соглашения) с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения (п.7.1 кредитного соглашения), либо досрочно в случаях предусмотренных договором (п.12.4 кредитного соглашения).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО Банк ВТБ обязательства по предоставлению заемщику кредитов в соответствии с условиями кредитных соглашений № КС-712000/2009/00030, № КС-712000/2009/00042, № КС-712000/2009/00043 исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками с лицевого счет заемщика и должником не оспорено.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с п.3 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее- Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Поскольку должником возврат предоставленных по кредитным соглашениям № КС-712000/2009/00030, № КС-712000/2009/00043, № КС-712000/2009/00042 денежных средств не произведен, исходя из положений п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по основному долгу в сумме 120300000руб. (70000000 руб.+ 17300000 руб.+ 33000000 руб.) подлежит удовлетворению.
Пунктами 6.2, 6.3 кредитных соглашений предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом (по ставкам, установленным в п. 6.1 соглашений), начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии, которые уплачиваются ежемесячно не позднее предпоследнего рабочего дня месяца начисления, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов.
Согласно абз.2 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Расчет процентов за пользование кредитами осуществлен заявителем по состоянию на 30 августа 2010г. и с учетом произведенных должником оплат сумма процентов составила: по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00030 – 14421601руб.85коп. (по ставке 21% годовых), по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00042- 3234578руб.63коп. (по ставке 18,8% годовых), по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00043 – 5907452руб.05коп. (по ставке 18% годовых). Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным, в связи с чем, требование о включении в реестр требований задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 23563632,53руб. подлежит удовлетворению.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств установлена сторонами в разделе 11 кредитных соглашений:
1. Заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0,06% (по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00030), 0,05% (по кредитным соглашениям № КС-712000/2009/00043, № КС-712000/2009/00042) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 11.2), а также неустойку в размере 0,12% по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00030), 0,10% (по кредитным соглашениям № КС-712000/2009/00043, № КС-712000/2009/00042) от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Согласно представленным Банком расчетам по состоянию на 30 августа 2010г.:
- неустойка за просрочку возврата кредита составила 11146900руб. в том числе, по соглашениям № КС-712000/2009/00030- 6972000руб., № КС-712000/2009/00042 – 1435900руб., № КС-712000/2009/00043- 2739000руб.
- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составила 4502524,92руб., в том числе, по соглашениям № КС-712000/2009/00030- 2928266,75руб., № КС-712000/2009/00042- 543257,73руб., № КС-712000/2009/00043-1031000,44руб.
2. В соответствии с п. 11.4 кредитных соглашений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 1% годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено.
Согласно представленным Банком расчетам по состоянию на 01 августа 2010г. размер неустойки составил 1100827,40руб., в том числе, по соглашениям № КС-712000/2009/00030- 640547,95руб., № КС-712000/2009/00042 – 158306,85руб., № КС-712000/2009/00043- 301972,60руб.
3. Пунктами 11.8, 11.9, 11.5, 11.7 кредитных соглашений № КС-712000/2009/00042, № КС-712000/2009/00043 установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, подлежащей начислению с даты невыполнения обязательства по дату исполнения включительно:
- по своевременному предоставлению кредитору нотариально удостоверенных копий соответствующих документов в случае внесения изменений в учредительные документы заемщика, предусмотренные подпунктом 6 пункта 9.1 соглашения (п. 11.5)
- по своевременному предоставлению кредитору дополнительных соглашений к договорам банковских счетов, открытых в Удмуртском отделении № 8618 Сбербанка России; ОАО Удмуртский пенсионный банк, предоставляющих кредитору право безакцептного списания денежных средств со счетов заемщика, предусмотренного подпунктом 14 пункта 9.1 соглашения (п. 11.7)
- по своевременному предоставлению кредитору отчетов об оценке рыночной стоимости заложенного имущества, предусмотренного подпунктом 15 пункта 9.1 соглашения (п. 11.8).
- по своевременному предоставлению кредитору документов, подтверждающих продление сроков договоров аренды, предусмотренных подпунктом 16 пункта 9.1 соглашения (п. 11.9)
Заявителем указано и должником не оспорено наличие оснований для привлечения ООО «ЛесБлокДжет» к ответственности в рамках кредитного соглашения № КС-712000/2009/00042 в соответствии с пунктами 11.5, 11.7, 11.8, 11.9, в рамках кредитного соглашения № КС-712000/2009/00043 в соответствии с пунктами 11.7, 11.8, 11.9.
Начисление неустойки согласно представленным расчетам произведено по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00042:
- за период с 05.09.09г. по 29.08.10г. в размере 619340руб (по п. 11.7)
- за период с 05.02.10г. по 29.08.10г. в размере 354650руб (по п. 11.8)
- за период с 02.12.09г. по 29.08.10г. в размере 467100руб (по п. 11.9)
- за период с 14.09.09г. по 28.12.09г. в размере 181650руб (по п. 11.5)
Начисление неустойки согласно представленным расчетам произведено по кредитному соглашению № КС-712000/2009/00043:
- за период с 12.09.09г. по 29.08.10г. в размере 1158300руб (по п. 11.7)
- за период с 05.02.10г. по 29.08.10г. в размере 676500руб (по п. 11.8)
- за период с 02.12.09г. по 29.08.10г. в размере 891000руб (по п. 11.9)
Должником обоснованность начисления неустойки и произведенные заявителем расчеты не оспорены, в связи с требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки в размере 21098792,32руб. подлежит удовлетворению.
4) 14.11.2008г. между ЗАО ТД «Электрокерамика» г.Ижевск (Заемщик) и ОАО Банк ВТБ (Банк) заключено кредитное соглашение № КС-712000/2008/00161 о кредитовании на сумму 20000000руб. (п.3.1 кредитного соглашения) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,75% годовых (п.6.1 кредитного соглашения) уплачиваемых ежемесячно (п.6.3 кредитного соглашения) с погашением задолженности по кредиту в полном размере в дату, наступающую на 365 календарный день с даты вступления в силу кредитного соглашения в соответствии с п.7.1.
Сумма кредита перечислена ЗАО ТД «Электрокерамика» г.Ижевск Банком 27 ноября 2008г., что подтверждается мемориальным ордером № 364652 и выпиской с лицевого счета заемщика.
В соответствии с пунктами 11. 2, 11.3 кредитного соглашения за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,04% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, в размере 0,09% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО ТД «Электрокерамика» по кредитному соглашению № КС-712000/2008/00161 между Банком и ООО «ЛесБлокДжет» (поручитель, залогодатель) заключены договор поручительства № ДП1-712000/2008/00161 от 14.11.2008г. и договор об ипотеке здания № ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.2008г.
Из пояснений заявителя следует и должником не оспорено, что в установленный срок -19.11.2009г. ЗАО ТД «Электрокерамика» г.Ижевск возврат кредита не произведен, в связи с чем заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет», как солидарного должника по обязательствам, вытекающим из кредитного соглашения № КС-712000/2008/00161, образовавшуюся задолженность по возврату кредита в сумме 20000000руб. и согласно представленному расчету - проценты за пользование кредитом в размере 3331643руб.86коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 2272000руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 505437руб.91коп., рассчитанные по состоянию на 29.08.10г.
ООО «ЛесБлокДжет» доказательств того, что им как поручителем погашалась задолженность должника перед банком по кредитному соглашению не представлено, в связи с чем, требования в указанной части также признаны судом обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела подтверждено и должником не оспорено неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых на себя обязательств по кредитным соглашениям № КС-712000/2009/00030, № КС-712000/2009/00042, № КС-712000/2009/00043, обязательств в порядке обеспечения исполнения обязательств ЗАО ТД «Электрокерамика» по кредитному соглашению № КС-712000/2008/00161, в связи с чем, суд признал требование кредитора обоснованным по праву и размеру в сумме 191071506,62 руб. (в том числе 167195276,39 руб. – долга и процентов по кредиту, 23876230,23 руб. - пени) и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» по третьей очереди удовлетворения
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным соглашениям (№ КС-712000/2009/00030, № КС-712000/2009/00042, № КС-712000/2009/00043) Банк и должник заключили договоры залога оборудования № ДоЗ-712000/2009/00030 от 28.05.09г., № ДоЗ-712000/2009/00042 от 07.08.09г., № ДоЗ-712000/2009/00043 от 14.08.09г. предметом которых является передача должником в залог Банку принадлежащее ООО «ЛесБлокДжет» оборудование залоговой стоимостью 84750160руб. (без НДС, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, пос. Московка), 20561000руб. (без НДС, находящегося по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170), 45670500руб. (без НДС, находящегося по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170).
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО ТД «Электрокерамика» по кредитному соглашению № КС-712000/2008/00161 между Банком и должником заключен договор об ипотеке здания ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.2008г., согласно условиям которого, переданным Банку имуществом, принадлежащим должнику, указанному в разделе 2 договора обеспечивается исполнение обязательств ЗАО ТД «Электрокерамика», перечисленных в п. 2.4., в частности по возврату кредитов по кредитной линии в сумме 20000000руб., уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки за просрочку возврата кредита и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, заявитель просит включить задолженность в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» как требование обеспеченное залогом имущества должника.
Как указано в п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Положениями ст. 334 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В статье 138 Закона о банкротстве установлен порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее. Если судом рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу залога), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
Согласно представленной заявителем служебной записки от 09.11.2010г. при выезде на осмотр предмета залога по договорам залога оборудования № ДоЗ-712000/2009/00030 от 28.05.09г., № ДоЗ-712000/2009/00042 от 07.08.09г., № ДоЗ-712000/2009/00043 от 14.08.09г. согласно указанным в договорах адресам, залоговое имущество не было обнаружено, в связи с чем, требования Банка по обязательствам, основанным на кредитных соглашениях № КС-712000/2009/00030, № КС-712000/2009/00042, № КС-712000/2009/00043 и заключенных во исполнение обеспечения указанных обязательств договоров о залоге оборудования не может быть удовлетворено, как требование обеспеченное залогом имущества должника.
Договор об ипотеке здания ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.2008г. соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ, зарегистрирован в установленном Законом порядке, на дату рассмотрения требования предмет залога не утрачен, в связи с чем, требование заявителя по обязательствам, вытекающим из кредитного соглашения № КС-712000/2008/00161 от 14.11.2008г., договора об ипотеке здания ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.2008г. следует признать обеспеченным залогом имущества ООО «ЛесБлокДжет».
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.138 Закона о банкротстве подлежит учету и удовлетворению как требование кредитора, обеспеченное залогом имущества должника только в сумме 23331643,86 руб., составляющей основной долг и проценты по кредиту, поскольку в силу указанной нормы за счет средств, вырученных от реализации предмета залога погашается только основная сумма задолженности и причитающиеся проценты. Согласно п.3 ст.137 Закона о банкротстве требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, следовательно, требования по неустойкам не обеспечивается заложенным имуществом.
На основании вышеизложенного, суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» по третьей очереди удовлетворения требование ОАО Банк ВТБ г. Москва в размере 191071506,62руб., (в том числе 167195276,39 руб. – долга и процентов по кредиту, 23876230,23 руб. - пени), из которых задолженность по кредитному соглашению №КС-712000/2008/00161 от 14.11.08г.в сумме 23331643,86 руб. основного долга и процентов по кредиту подлежит учету как требование кредитора, обеспеченное залогом имущества ООО «ЛесБлокДжет» по договору залога №ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.08г.
В остальной части требование ОАО Банк ВТБ г. Москва о включении его в реестр с правами залогового кредитора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ОАО Банк ВТБ г. Москва обоснованным в сумме 191071506,62 руб.
Включить в реестр требований ООО «ЛесБлокДжет» с.Завьялово требование ОАО Банк ВТБ г. Москва по третьей очереди удовлетворения в сумме 191071506,62 руб. (в том числе 167195276,39 руб. – долга и процентов по кредиту, 23876230,23 руб. - пени), из которых задолженность по кредитному соглашению №КС-712000/2008/00161 от 14.11.08г.в сумме 23331643,86 руб. основного долга и процентов по кредиту подлежит учету как требование кредитора, обеспеченное залогом имущества ООО «ЛесБлокДжет» по договору залога №ДИ-712000/2008/00161 от 14.11.08г.
В остальной части в удовлетворении требования о включении его в реестр с правами залогового кредитора отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
