Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-8741/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010г. Дело №А71-8741/2010
г.Ижевск Т/2-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» (далее- ООО «Банковский долговой центр») г.Казань от 13.10.2010г. исх. № 255 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесБлокДжет» (далее – ООО «ЛесБлокДжет») с.Завьялово ИНН 1808208259, ОРГН 1071841009460 о включении задолженности в сумме 470092853,12руб. в реестр требований кредиторов,
при участии представителей:
от кредитора: Федорова Е. Л.- представитель по доверенности от 06.04.10г. (паспорт)
от должника: не явился (уведомление № 18921, в деле)
от арбитражного управляющего: Пенкина А. В. – представитель по доверенности от 12.11.10г. (паспорт)
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2010г. принято к производству заявление ООО «УдмуртЛесПром» о признании ООО «ЛесБлокДжет» с.Завьялово несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Клюкин А.В.
Объявление о введении в отношении ООО «ЛесБлокДжет» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18 сентября 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» на стадии наблюдения заканчивается 18 октября 2010г.
15 октября 2010 года ООО «Банковский долговой центр» г.Казань направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» задолженности, установленной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2010г. по делу №А71-7061/2010 в общей сумме 470092853,12руб.
Определением суда от 19.10.10г. требование ООО «Банковский долговой центр» принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ЛесБлокДжет».
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, представил решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2010 года по делу № А71-7061/2010 с отметкой о его вступлении в законную силу (приобщено к материалам дела).
Представитель арбитражного управляющего заявил и представил возражения на требование исх. № 13 от 08.11.10г. (приобщено к материалам дела), указав на то, что в направленных заявителем документах отсутствовал договор уступки прав (требований) № 252/10 от 30.09.2009г., в связи с чем, не представлены надлежащие доказательства перехода права требования задолженности от АКБ «АК БАРС» к ООО «Банковский долговой центр», отсутствуют доказательства предъявления требования к основному должнику по обязательству и его отказ от его удовлетворения, кроме того, со ссылкой на положения ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) считает необоснованным предъявление всей суммы задолженности к ООО «ЛесБлокДжет» при наличии иных солидарных должников.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания должник явку представителя не обеспечил, возражений по требованию в суд не направил, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) рассмотреть требование в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве требование кредитора направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В подтверждение обоснованности требования ООО «Банковский долговой центр» представлено решение Арбитражного суда УР от 23 сентября 2010 года по делу № А71-7061/2010.
Согласно указанному решению, в связи с наличием неисполненных обязательств ОАО «Блокжилкомплект» (заемщик) перед АКБ «АК БАРС» (кредитор) по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи №0561/08 от 05.12.2008г. (далее – Кредитный договор), в соответствии с договорами поручительства от 05.12.2008г., заключенными с ООО «Терминал-Профиль» №0561/08/8, ООО «Капитель» № 0561/08/9, ООО «ЛесБлокДжет» №0561/08/15, ООО «ДАН-Ойл» №0561/08/17, ООО «ИжТехСнаб» №0561/08/5, ООО «Октябрьский завод металлоконструкций», г.Ижевск №0561/08/6 в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Блокжилкомплект» по кредитному договору и на основании заключенного между АКБ «АК БАРС» (Цедент) и ООО «Банковский долговой центр» (Цессионарий) договора уступки прав (требования) №252/10 с ООО «Терминал-Профиль», ООО «Капитель», ООО «ЛесБлокДжет», ООО «ДАН-Ойл», ООО «ТехСнаб», ООО «Октябрьский завод металлоконструкций», г.Ижевск в пользу ООО «Банковский долговой центр», г.Казань солидарно взыскано 374 851 956руб.37коп. долга, 93 174 988руб.36коп. процентов за пользование кредитом, 2 032 575руб.06коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 указанного решения с ООО «ЛесБлокДжет», с.Завьялово УР в пользу ООО «Банковский долговой центр», г.Казань взыскано 33 333руб.33коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Кредитор просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженность в сумме 470092853,12руб., в том числе 374 851 956руб.37коп. долг, 93 174 988руб.36коп. проценты за пользование кредитом, 2 032 575руб.06коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 33 333руб.33коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что требования ООО «Банковский долговой центр» предъявлены к ООО «ЛесБлокДжет», как к солидарному должнику в размере задолженности, установленной решением Арбитражного суда УР от 23 сентября 2010 года по делу № А71-7061/2010.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Обстоятельства, на которые участники по делу ссылаются в возражениях на требование, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.
Решение Арбитражного суда УР от 23 сентября 2010 года по делу № А71-7061/2010 вступило в законную силу. Доказательства исполнения решения суда по делу № А71-7061/2010 иными солидарными должниками, временным управляющим в обоснование своих возражений не представлено и в материалах дела отсутствуют.
В связи с чем, возражения временного управляющего ООО «ЛесБлокДжет» отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права и противоречащие установленным по делу обстоятельствам.
На основании вышеизложенного, требование ООО «Банковский долговой центр» признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛесБлокДжет» по третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «Банковский долговой центр» г. Казань к ООО «ЛесБлокДжет» с. Завьялово признать обоснованным в сумме 470092853,12руб.
Включить в реестр требований ООО «ЛесБлокДжет» с.Завьялово требование ООО «Банковский долговой центр» г. Казань по третьей очереди удовлетворения в сумме 470092853,12руб. (в том числе 46802644,73руб. долга, процентов за пользование кредитом, 2032575,06руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 333руб.33коп. возмещения расходов по оплате государственной пошлины).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
